Hybrydy vs DSLR...

[Kaleid]

Przypuszczam, że jeszcze z rok (góra dwa lata) i pojęcie crop w DSLRach odejdzie w zapomnienie.
Koszty produkcji matryc cały czas spadają...

Akurat nie liczylbym na to

[BartekIgnasiak]

proponuje przydomek .... Robiacy Dobrze Canonem...

[idiom]

Ja piep... taka robote, godzine temu zaczelem cos pisac, zadzwonil telefon i co ? dyskusja zamknieta.

Czacha witaj
Gosciu dobrze prawi, dajcie mu wodki

[Czacha]

mysle, ze rynek tak szybko sie rozwija iz ciezko jest cokolwiek przewidziec..

zapewne kiedys przyjdzie czas ze pojecie crop factora przestanie istniec... ale czy bedzie to za dwa lata, czy tez moze dopiero nasze wnuki tego dozyja, tego nie wiemy..


wystarczy spojzec na rynek analogow - tam wszystko w zasadzie zostalo juz dopracowane do granic mozliwosci... filmy maja super male ziarno, aparaty precyzyjna migawke oraz af.. a obiektywy daja taka rozdzielczosc ze wytwarzanie jeszcze lepszych mija sie z celem..

co innego rynek cyfrowy - tutaj leca do przodu.. narazie wszyscy stawiaja na jakosc obrazu, bo mysle ze wyscig pixeli w sprzecie klasy amatorskiej przystanie na chwile i da odsapnac naszym portwelom... moze czekaja az karty pamieci odpowiednio stanieja? bo czymze jest 1gb pamieci przy matrycy 20mln pixeli

szybkosc cyfrowek tez jest ograniczona.. bo tak naprawde niewiele pozostalo aby jakas lustrzanka zaczela krecic filmy.. ot taki D2h czy 1DmkII ktore strzelaja 8kl/s ... jeszcze 2gie tyle i mamy film... i to o jakiej rozdzialce!

[maroo]

Przypuszczam, że jeszcze z rok (góra dwa lata) i pojęcie crop w DSLRach odejdzie w zapomnienie.
Koszty produkcji matryc cały czas spadają...

Akurat nie liczylbym na to

Hehe.
Na zjeździe spiszmy nasze teorie na ten temat na kartce, zamknijmy ją w butelce i odkopmy za rok, czy dwa.
Przegrany stawia piwo

[Gamling]

Fakt, jakos nie wydaje mi sie ze najpierw firmy inwestuja w nowa bardzo droga optyke a potem nagle rezygnuja z niej. Zreszta full frame to nie tylko problem kosztow matrycy.

[Kaleid]

Nikt nie powiedzial ze przyszlosc to lustrzanki z matryca 35 MM.....to pobozne zyczenia uzytkownikow. Ze wzgledow inzynieryjnych i finansowych nie ma sensu dazenia do czegos takiego. Z punktu widzenia istniejacych szkiel crop moze byc rzecza upierdliwa, jednak jesli uwzglednic nieco w przyszlosc mniejsza matryca moze okazac sie w ogolnym rozrachunku ogolnie lepsza. Jak bedzie? oceni rynek i mozliwosci.

[maroo]

Fakt, jakos nie wydaje mi sie ze najpierw firmy inwestuja w nowa bardzo droga optyke a potem nagle rezygnuja z niej. Zreszta full frame to nie tylko problem kosztow matrycy.

Zauważ, że Canon nie zalał swoich użytkowników dużym wyborem mniejszych szkkieł od razu.
Dawało się wyczuć jakiś dziwny moment wyczekiwania...

[Kaleid]

Fakt, jakos nie wydaje mi sie ze najpierw firmy inwestuja w nowa bardzo droga optyke a potem nagle rezygnuja z niej. Zreszta full frame to nie tylko problem kosztow matrycy.

Zauważ, że Canon nie zalał swoich użytkowników dużym wyborem mniejszych szkkieł od razu.
Dawało się wyczuć jakiś dziwny moment wyczekiwania...

AKurat byl to rozsadny ruch....po co sprawdzac na sobie, sprawdzili na Nikonie. Przyjelo sie? to czemu nie.

[maroo]

Nikt nie powiedzial ze przyszlosc to lustrzanki z matryca 35 MM.....to pobozne zyczenia uzytkownikow.
Jak bedzie? oceni rynek i mozliwosci.

Póki co producenci sprzętu żyją właśnie z tych pobożnych życzeń.
Jak będzie? Oceni rynek, bo możliwości już są.