Szukaj
Radek jak zawsze - solidny set. Nie przekombinowany
Tak, nie przekombinowany- ale, i nie mozna powiedzieć, że banalny.
Super kolorki, bardzo mi się podoba.
D3303s/18-55/35/50/105/28/16/85/YN460 II/RF602/SB-700/055XPROB+804RC2
Dwójka jest cudowna. Reszta słabo. Jeszcze 15 się udała.
red light, dark room...
Żeby nie było - nie jestem znajomym Radka. Pisanie, że jest słabo jest napisane IMO na wyrost. Amadeusz Ty chyba nie widziałeś słabych zdjęć.Zamieszczone przez Amadeusz
Też Radka nie znam, ale m/z nie można powiedzieć, że to słaby reportaż znając przekrój fotografów ślubnych. Nie jest to reportaż wybitny, ale jest bardzo solidny. A bycie solidnym rzemieślnikiem to bardzo dużo i nie należy o tym zapominać, bo fotografia okolicznościowa to fotografia czysto rzemieślnicza.
Hej,
Dzięki za opinie (te na + i -) oraz odwiedziny
Manfred co dokładnie rozumiesz przez niechlujne kadry ? może być pw lub tu
Wezwany do odpowiedzi spieszę z usprawiedliwieniem mojego wcześniejszego gburowatego postu.
1 Sympatyczne uchwycenie chwili.
2. Jak dla mnie niekorzystne uchwycenie patyczka czy jak go tam zwał.
4. Kawałek szyjki od butelki albo cała albo wystemplować.
5. Jak dla mnie za wąsko dziwnie wygląda framuga drzwi.
7 i 8 Mam wrażenie że Młody jest zrośnięty z PM. Jedno zdjęcie tak ale oba na mnie wywołują mieszane uczucia.
10 Zafarb do usunięcia chyba że był didżej w kościele to spoko fajnie
11. Bardzo na tak
13. Jak to trzynasta pechowa nic nie wnosi a czy musi nie wiem
15 Pan z połówką (nie wódki) twarzy dziwnie wygląda. Ale najważniejsze że Panny się bawią.
W sumie sam nie wiem czemu wcześniej napisałem post. Pozdrawiam wierny fan
thx manfred sporo racji
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami