Sony A7, A7R, A7S

[Czornyj]

Ja myślę aby zrobić apgrejd z a7 na a7ii ale nie wiem czy jest sens aż tyle przepłacać .... wolę chyba kupić jakieś szkło

A7II jest bezdyskusyjnie odczuwalnie lepsza, ale nie jest jakimś gejmchejndżerem, dopiero AF i matryce BSI od A7rII wzwyż, oraz wizjery A9, A7rIII i - absolutnie zajeqrvbisty - wizjer A7rIV robią różnicę. O ile oczywiście jest trudniejszy warun i te różnice stają się odczuwalne, bo umówmy się - A7 ma naprawdę kawał matrycy, jest świetną platformą do manuali, a AF jak już działa, to działa b. skutecznie.

[cybulski]

A7II jest bezdyskusyjnie odczuwalnie lepsza, ale nie jest jakimś gejmchejndżerem, dopiero AF i matryce BSI od A7rII wzwyż, oraz wizjery A9, A7rIII i - absolutnie zajeqrvbisty - wizjer A7rIV robią różnicę. O ile oczywiście jest trudniejszy warun i te różnice stają się odczuwalne, bo umówmy się - A7 ma naprawdę kawał matrycy, jest świetną platformą do manuali, a AF jak już działa, to działa b. skutecznie.

No stąd jakoś niespecjalnie czuję to parcie na zmianę bo matryca mi wystarczy, 24Mpix też więcej nie chcę. Na moje oko to najważniejsze i tak jest jakie szkło się do tego podpina, tak mi się zdaje. No i obróbka w kompie a puszka to w tym mniej ważna.

[ksh]

A7rII nie ma dotykowego ekranu ale ma cichy tryb ?

[nordwind]

A7RII ma cichy tryb i elektroniczną migawkę.

[Assire]

Nie będę tworzył nowego tematu, pozwolę sobie wepchnąć się do ogólnego
Mam D610 + N18-35G, Yongnuo 35/2, N50/1.8, Sigma 70-210/2.8. Planuje to wszystko pogonić i w zamian kupić A7II + szkła. I mój pomysł na szkła to mocowanie Canona + Commlite EF-E HS, wg youtuba działa to całkiem przyzwoicie o ile ostrzy się ze środka AFem fazowym.
Nie będę robił kotleta, raczej portret, krajobraz, architektura a ze szkłami do C mogę sobie w dobrej cenie ogarnąć używane jasne UWA + fajne stałki.
Mimo wszystko chciałbym się władować w Soniaka ze względu na chociaż trochę mniejsze rozmiary jak i właśnie możliwość podpięcia w zasadzie czegokolwiek. Moje pytanie do bardziej doświadczonych w tym temacie, bazowanie na obcej szklarni w przypadku Sony to w ogóle sensowny pomysł?

[ikit]

Jeśli kupisz choć jedno szkło systemowe to z czasem zmienisz co się da na FE
Koniec z BF/FF w obiektywach, ostrzenie na oko, mniejsze, bardziej ergonomiczne i lżejsze obiektywy (bo bez sporego adaptera), które bardzo kulturalnie pracują, a i nie wiem czy adapter trochę nie ograniczy możliwości AFu...
Ale na początek adaptery to bardzo fajne rozwiązanie. A jeszcze tamron teraz wchodzi do FE tym razem aż z 4 obiektywami, może pojawi się telezoom f2.8 w rozsądnej cenie albo jakaś stałka dzięki której będziesz mógł w rozsądnych pieniądzach pozamieniać obiektywy z adapterem.

[Assire]

Taaak, tylko te ceny... poszperałem trochę, prawdopodobnie jednak skończy sie na używanym adapterze sigmy albo metabones, ze stałkami typu 85 czy 50 pracują super wg internetu, a mi w sumie poza uwa więcej nie potrzeba.

Są jakieś natywne stałki do FE które sa warte polecenia a kosztują w okolicach tysiaka-półtora?

[Czornyj]

Z tanich godnych polecenia:
- wszystkie Samyangi
- Vitrox 85/1,8
- Sony 28/2, 85/1,8 oraz 50/1,8 tylko ostatni ma mulasty AF

[ikit]

samyangi 24/2.8, 50/1.4 i 35/2.8, FE28/2, FE35/2,8 ale i FE50/1.8 też nie jest taki zły... Używany FE85/1.8 pewnie niedługo będzie w zasięgu finansowym, niedużo drożej pewnie można polować na samyanga 35/1.4 i 14/2.8. Nie wiem jak nowa sigma 45/2.8 i samyang 45/1.8.

[Czornyj]

samyangi 24/2.8, 50/1.4 i 35/2.8, FE28/2, FE35/2,8 ale i FE50/1.8 też nie jest taki zły... Używany FE85/1.8 pewnie niedługo będzie w zasięgu finansowym, niedużo drożej pewnie można polować na samyanga 35/1.4 i 14/2.8. Nie wiem jak nowa sigma 45/2.8 i samyang 45/1.8.

Samy 45/1,8 jest genialny - o niebo lepszy od FE50/1,8 <3 Obecnie moje ulubione szkło, nie ściągam z puchacza