Sony A7, A7R, A7S

[wpkx]

Tak? To powołaj komisję noseńską.

[poste]

A ja od miesięcy nie odpinam pięćdziesiątki.

Zazdroszczę!

[ikit]

Tak sobie przeglądnąłem porównania tego UWA do 16-35/4 nad którym wciąż myślę. Oprócz oczywistych spraw zaskoczyło mnie w tamronie że nie wysuwa się przy zmianie ogniskowych. Z kolei 16-35 złożony zaczyna się... od 35mm więc jak zazwyczaj robimy zdjęcia na szerszych kątach to musimy za każdym razem najpierw przekręcić zooma. To samo było w e10-18 i niesamowicie mnie to irytowało bo robiłem zdjęcie zazwyczaj na 10mm, składałem obiektyw do 18mm (żeby schować zestaw albo żeby nie odstawał aż tyle przy chodzeniu), przy kolejnym przystanku znowu zazwyczaj chciałem mieć 10mm więc musiałem najpierw pokręcić pierścieniem, i tak za każdym razem.
Ten tamron ma sporo zalet, nowy kosztuje tyle co używany 16-35, mimo że ma mniejszy zakres to jest ostrzejszy, soniak powyżej 24mm jest taki sobie co może irytować jeśli to ma być istotna zaleta zooma (np. jako dopełnienia 70-300), 100g lżejszy, stabilizacji w wyższych aparatach nie potrzeba aż tak, a to f2,8 jednak jest... I gumka przeciwdeszczowa i ten internal focus (no prawie bo soczewka frontowa się rusza mimo stałej wielkości obudowy, ale to zawsze kolejna osłona soczewki przed uszkodzeniem jak jest bardziej cofnięta), obudowa wygląda na gorszą ale ta soniakowa się z kolei rysuje jak cholera co może mieć większe przełożenie na ewentualną cenę odsprzedaży.
Martwi mnie w tym tamronie trochę budowa, nie wiadomo jak po latach się to będzie zachowywać (28-75 podobno po roku łapie już 'zoom creepa...', w tym nie powinno tak być ale może wyjdzie coś innego), mam wrażenie że dawniej ta cena obiektywów była bardziej zależna od jakości i jak było taniej to sporo ale i zgłoszeń psucia było dużo więcej. Teraz się to trochę chyba rozmyło ale też różnice w cenach nie są aż tak duże, a nawet jak są to te 'niższe' ceny to i tak kupa kasy (jak ten 17-28/2.8 przy FE16-35/2. Więc nie wiem, można się nastawić że tamron tańszy o 30% podziała o tyle krócej, to przy kupieniu paroletniego soniaka zamiast nowego tamrona w tej samej cenie wyjdzie pewnie na jedno

No trzeba coś do wątka wrzucić jak tyle napaplane
(chyba oba z OM 135/3.5)

[stafford]

Ikit, dobrze kojarzę, że czaisz się na tego Zeissa już ze trzy lata?

Tu z Tampona 28-75. Ponad dwa lata ze mną i mu jeszcze mordka nie opada.

[ikit]

Ikit, dobrze kojarzę, że czaisz się na tego Zeissa już ze trzy lata?

Nie wykluczone, po apsc gdzie starczał mi w systemie zestaw UWA zoom + tele zoom (na wycieczki) oraz dwie stałki (do spacerów/imprez) to że wylądowałem bez UWA zooma trochę mi doskwierało ale widać nie aż na tyle aby zmieniać stan rzeczy Ten obiektyw nie jest dla mnie aż tyle wart jak chodzi używany i czekam aż będzie racjonalny. FE70-300 tak wyczekałem ale uwielbiam ogólnie ten obiektyw, jak ostatnio przeglądałem starsze zdjęcia z telezoomów to taki żal że nie zainwestowałem w coś lepszego (szczególnie w lustrzankach, na nexa 55-210 już był o dziwo całkiem dobry). Choć zdjęcia same w sobie nie byłyby dużo lepsze

W zasadzie teraz mam kilka zestawów zależnie od potrzeb, widzimisie i przewidywanych tematów:
- 24-70/4 + OM135/3.5 - wycieczka na lekko z nastawieniem na bliższe kadry (np. słaba pogoda gdzie dłuższe tele może nie mieć sensu)
- loxia 35 + 70-300 - wycieczka na lekko z nastawieniem na dalsze kadry
- CV15 + 24-70 + 70-300 - wycieczka na wypasie [i tu by się przydało 16-35 lub 17-28 do pary z tele i tyle]
- CV21/3.5 + loxia 35/2 + batis 85/1.8 - łażenie dla zabawy z nastawieniem na portrety rodzinne, czasem bez 21mm, czasem z inną portretówką (poniżej)
- loxia 35 - bardzo lekko

Do badyli STF100.
Do zabawy FDn 135/2 i 200/2.8
Jak konieczna odmiana od ulubionych ogniskowych to jeszcze do tworzenia zestawów są FDn 24/2.8, SMC takumar 50/1.4 i rollei 50/1.8.
CV15 niestety mało używam, trzeba go częściej wyprowadzać
Z kolei 35/1.8 mnie kusi niemiłosiernie przez małą MFD (i czasem przydatny AF), CV35/1.2III też, dobre pierwsze opinie zbiera, a wersję M można by zautofokusić adapterem.

Przy okazji bo mało materiałów o nim, takie słońce robi STF
[choć mi trochę uciekła ostrość z głównego tematu]


I przekłada się to na takie nieostrości






- - - - kolejny post - - - - - -

PS. Z tego co widzę to jak wchodziłęm w A7 to 16-35 był jeszcze świeżutki i praktycznie nie było używek w racjonalnych cenach. Ogólnie bardzo dobrze trzyma cenę po 6 latach, pojawienie w/w tamrona niewiele zmieniło, promocje na niego też niespecjalne.

[jjj]

Piszesz o GM czy Zeiss ?
To jednak trochę różne szkła...
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...1035_1467_1035

[ikit]

Odkąd zacząłem pisać o 16-35/4 to cały czas o nim

[cz4rnuch]

[poste]

Czy ktoś z koleżanek i kolegów nabył już może Tamrona 20/2.8? Szkiełko chyba już w naszych sklepach, Jakaś drobna promocja się pojawiła co przy kursie PLN warto docenić. Tak, że delikatnie zastanawiam się, ciekawe jak obiektyw wygląda w praktyce, zwłaszcza w porównaniu z Samyangiem 18.

[cz4rnuch]

Test Sony 20/1.8

https://www.cameralabs.com/sony-fe-20mm-f1-8-g-review/