Close

Strona 1749 z 1914 PierwszyPierwszy ... 749124916491699173917471748174917501751175917991849 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 17 481 do 17 490 z 19131
  1. #17481

    Domyślnie

    Tylko to zdjęcia z obiektywów na FF, ciężko to porównywać do apsc, pewnie nie będzie już tak fajnie.

    Ale sony chyba też poczuło oddech konkurencji na karku, podobno robią nowe 35/1.4
    Chociaż może nie aż tak dzikiej konkurencji... jak to się złożyło że obietywy 35/1.8-2 zaczęły się pojawiać w FE dopiero po sonowej wersji...
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  2. #17482

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    Co to jest ta przysłona?
    Dla używających priorytetu przysłony (czyli ja w 99%), ten dynks na obiektywie to sam miód.
    Kółkiem na body też się niby da ale nie ma tego "analogowego hajpu" i "proces tfórczy" cierpi
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  3. #17483

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Dla używających priorytetu przysłony (czyli ja w 99%), ten dynks na obiektywie to sam miód.
    Kółkiem na body też się niby da ale nie ma tego "analogowego hajpu" i "proces tfórczy" cierpi
    Podejrzewam iż przypuszczam, iż autor pytania nie używa (tego) dynksu, dziura ma byc całkiem otwarta.
    "...Kto zagląda pod powierzchnię, czyni to na własną odpowiedzialność..."
    http://commons.wikimedia.org/wiki/Windmill
    Pstrykoaparat + obiektywy + okulary korekcyjne -10.5 dioptrii.
    "Don Kichote to zły człowiek był..."

  4. #17484

    Domyślnie

    ..... sigma widać chyba posłuchała czego potrzeba użytkownikom - małe, ładne, solidne i dobre optycznie, trochę analogowe ale bez przesady ze sterylnoscią.

    Sterylność to dla mnie idealne określenie na wrażenie często fotek wrzucanych z soniaczy... tu faktycznie blisko mojego gustu i na plus.

  5. #17485

    Domyślnie

    Ja z kolei myślę odwrotnie. Świetna budowa (jak sądzę), ostro, kontrastowo czyli ogólnie na duży plus, ale i bez wyrazu w tle. Obrazek mniej ciekawy niż u Samyanga (35, 75 i 85/1.4 ofkors) i Sony (35 i 85 nie wszystkim muszą się podobać, ale tło bebłają niestandardowo). A Sigma robi to do czego przyzwyczaiła czyli jest ostro ale w tle budyniowato. Z tym, że o circa działkę ciemniej.

  6. #17486
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Wind Mill Zobacz posta
    Podejrzewam iż przypuszczam, iż autor pytania nie używa (tego) dynksu, dziura ma byc całkiem otwarta.
    I dla takich powinna być równolegle sprzedawana wersja bez tego dynksu - tańsza, lżejsza i ładniejsza.

  7. #17487

    Domyślnie

    Od dawna to powtarzam.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  8. #17488

    Domyślnie

    Chciałem sobie kupić drugiego Heliosa 58mm 2.0 ale w opisach jest mowa o jakimś kołnierzu który blokuje "coś tam"
    Oglądam tego swojego który najwidoczniej był przerabiany bo tam nic nie ma...
    Czy ktoś moze mi wyjaśnić o co dokładniej chodzi ?

  9. #17489

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    Chciałem sobie kupić drugiego Heliosa 58mm 2.0 ale w opisach jest mowa o jakimś kołnierzu który blokuje "coś tam"
    Oglądam tego swojego który najwidoczniej był przerabiany bo tam nic nie ma...
    Czy ktoś moze mi wyjaśnić o co dokładniej chodzi ?
    A czy mógłbyś wkleić ten opis który o tym pisze ?
    Mam wersję pierwszą 44 więc tam jest takie kółko z boku, które blokuje ustawioną przysłonę bo inaczej to włącza się ustawioną przysłonę poprzez wciśnięcie bolca. Ale muszę to sprawdzić w domu bo nie wiem czy nie mylę szkła z jakimś starszym nikorem.
    Ale tak czy siak nie ma to wpływu, bo niezależnie czy ten kołnierz jest czy go nie ma to i tak po nakręceniu na przelotkę działą to tak jakby kołnierz był przestawiony "na stałe", nie wiem czy dobrze to opisałem.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 TT50/1.2||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

  10. #17490

Strona 1749 z 1914 PierwszyPierwszy ... 749124916491699173917471748174917501751175917991849 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •