Przecież od dawna jest takie natywne szkło i jakość obrazka jest nie do podważenia.
(Wiem, bo mam.)
Szukaj
Przecież od dawna jest takie natywne szkło i jakość obrazka jest nie do podważenia.
(Wiem, bo mam.)
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Natywne jest, ale jego cena jak dla amatora za wysoka niestety...
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
Jestem zwykłym pstrykaczem.
Ale zastanawiam się nad sprzedażą - w plecaku spoczywa nieużywany od ponad roku.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Przeglądałem ostatnio różne zdjęcia i przypomniał mi się taki stary wątek
https://forum.nikoniarze.pl/threads/...tacja-wyborcza
Wrzucę taki suplemencik do tamtego wątku (jako że zamknięty), równo po roku, latem, miejsce wyglądało już tak
Wszystkiego dobrego w nowym roku!
Ps. Zdjęcie z T28-200.
Piekło - niebo (albo odwrotnie). Przynajmniej tak na mój amatorski gust
To w sumie którą polecasz?
Żadną
Ostatecznie można którąś spróbować w plenerze, np. na grzybobraniu
No, ale że jak? Bo dopiero styczeń mamy. Do grzybobrania o suchym pysku? Paaanie, nie godzi się...
Nie pamiętam, bo trochę film mi się urwał. A dziś Ciamciang pokazał 135/1.8. 4290 PLN czyli 1/2 ceny dżimastera. Może być killer.
https://www.samyanglens.com/en/produ...ew.php?seq=576
Skontaktuj się z nami