Close

Strona 1745 z 1914 PierwszyPierwszy ... 745124516451695173517431744174517461747175517951845 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 17 441 do 17 450 z 19131
  1. #17441

    Domyślnie

    Tamron 85/2.8 o ile powstanie i w pełni nawiąże do linii stałek 2.8 może mieć jeden atut, który go trochę wyróżni. Jeśli będzie dostatecznie tani i zachowa funkcjonalność makro starszych braci to może się okazać tańszą alternatywą dla obiektywów makro w fotografii produktowej lub lifestylowej (np fotografia potraw). Albo nawet jako tani obiektyw do obrączek i innych gadżetów dla kotleciarza. Mnie od czasu do czasu jeszcze korci kupno jakiejś makrówki z AFem, ale opcje pod FE są jednak drogie i nie chce mi się zbyt wiele płacić za obiektyw, który się przyda ze dwa razy w roku. Takie gdybanie. Mimo to też jestem zdania, że to na 135/1.8 pewnie znajdzie się więcej chętnych. Edit: z drugiej strony po zerknięciu na cenę 35/2.8 jednak nie sądzę by 85 jakoś mocno odbiegał cenowo od innych makrówek Myślałem jednak, że taki ciemniaczek będzie trochę tańszy. Tamron się ceni.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 05-11-2020 o 22:13

  2. #17442

    Domyślnie

    Fakt, makro 1:2 przy tej ogniskowej może być całkiem sensowne.
    Też zwracam uwagę na skalę odwzorowania, lubię fotografować motyle i nie mogę się doczekać kiedy wypróbuję T28-200 Do większych sztuk skala 1:3-1:4 jest w sam raz, ważne żeby MFD był spory.

  3. #17443

    Domyślnie

    Może jestem kretynem ale nie potrafię zrozumieć działania opcji MR w aparatach sony.
    Przyznam że liczyłem na to że programuję całość ustawień i przechodze do tych opcji i działam po prostu. Po czym jak wychodze z funkcji MR - to przestaje byc ona aktywna
    Ale z tego co widze to jest tylko i wyłacznie "slot pamięci" z którego pobieram (tylko niektóre) ustawienia ?

  4. #17444

    Domyślnie

    Szybkie pytanie, Sony 135 GM, dzisiaj zobaczyłem że mam pyłek w pod przednią soczewką. Czy Sony na gwarancji czyści takie coś? Czy to już po ptakach i muszę z tym żyć? GM nie miał być odporny na kurz i wodę?

  5. #17445

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Fakt, makro 1:2 przy tej ogniskowej może być całkiem sensowne.
    Też zwracam uwagę na skalę odwzorowania, lubię fotografować motyle i nie mogę się doczekać kiedy wypróbuję T28-200 Do większych sztuk skala 1:3-1:4 jest w sam raz, ważne żeby MFD był spory.
    Pytanie, czy do tego typu tematów koniecznie trzeba dopłacać do AF

    Nomen omen - 7a 75/1.25

  6. #17446

  7. #17447

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    Pytanie, czy do tego typu tematów koniecznie trzeba dopłacać do AF
    Akurat przy moim stylu wykonywania takich zdjęć dla przyjemności oraz na spacerach w ciągu dnia to tak, af się przydaje. Ale mam też makro, zapinam czasem do Sony i wtedy jakoś sobie radzę bez af.
    Akurat w T28-200 to pseudo makro to tylko przy okazji, obiektyw kupiłem głównie do krajobrazu, lubię czasem długą ogniskową do takich tematów. Wygląda, że będzie wystarczająco ostro.

    Ps. Lubię takie maziajki jak z tych "artystów", nie mają jakiejś odjechanej 35?

  8. #17448

    Domyślnie

    Trzeba przyznać, że marketing Sony staje się coraz bardziej agresywny.


  9. #17449

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    Może jestem kretynem ale nie potrafię zrozumieć działania opcji MR w aparatach sony.
    Przyznam że liczyłem na to że programuję całość ustawień i przechodze do tych opcji i działam po prostu. Po czym jak wychodze z funkcji MR - to przestaje byc ona aktywna
    Ale z tego co widze to jest tylko i wyłacznie "slot pamięci" z którego pobieram (tylko niektóre) ustawienia ?
    To była wyższa szkoła jazdy żeby to zaprogramować i potem wyzwalać z M1-M2 (a nie pamiętam czy nie było jeszcze opcji do 3-4 ustawień na każdym M)
    Pytanie gdzie dochodzisz do ściany.

    https://www.sony.pl/electronics/supp...icles/00203863

    Cytat Zamieszczone przez garnus Zobacz posta
    Szybkie pytanie, Sony 135 GM, dzisiaj zobaczyłem że mam pyłek w pod przednią soczewką. Czy Sony na gwarancji czyści takie coś? Czy to już po ptakach i muszę z tym żyć? GM nie miał być odporny na kurz i wodę?
    Nie istnieje w normalnych aparatach całkowita odporność obiektywów na wodę i kurz. Pyłek potrafi się pojawić nawet pod zakręconym filtrem
    Zresztą u każdego producenta jest masa gwiazdek przy takich oświadczeniach że nie gwarantują 100% odporności
    Pomyśl ile by było pyłków gdyby nie było zabezpieczeń
    Pyłek i tak nie będzie miał wpływu na zdjęcia, możesz spróbować to oddać do czyszczenia ale to normalne w sprzęcie fotograficznym że się pojawiają pyłki w optyce więc nie wiem czy ma to sens.
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  10. #17450

    Domyślnie

    Zdjecia z Sony i tak są za sterylne więc trochę pyłków się przyda.
    linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||

Strona 1745 z 1914 PierwszyPierwszy ... 745124516451695173517431744174517461747175517951845 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •