Sony A7 i A9

[Cichy]

Moja recenzja i porównanie Sigmy 50 DG DN z Sony 50/1.2 GM http://kubacichocki.pl/moj-blog/16-t...sigma-50-dg-dn

[cz4rnuch]

Moja recenzja i porównanie Sigmy 50 DG DN z Sony 50/1.2 GM http://kubacichocki.pl/moj-blog/16-t...sigma-50-dg-dn

To porównanie pokazuje, że w obecnych czasach obiektywy 1.2 nie mają sensu. Wielkie, ciężkie, 2 razy droższe od 1.4 a obrazek praktycznie taki sam Jedynie producenci zacierają ręce, bo ssą kasę za wmawianie ludziom, że bez 1.2 nie da się żyć. Albo nawet, że obrazek z 1.2 ma to coś (czego 1.4 nie ma)

[wpkx]

A co z F1.0?

[sandor]

F1 Verstappen wygrał.

Panowie używał ktoś silikonowego etui na aparat? Warto sobie tym głowę zawracać?

[poste]

A to zależy jak traktujesz aparat. Ja np. noszę na szyi lub w torbie/plecaku, nigdzie mi się nie poniewiera. W związku z tym nie naklejam np. szkła ochronnego na ekran, nic mi się nie obdrapuje a aparat po kilku latach używania, wyjazdów, chodzenia po lesie, itd. w zasadzie nie różni się od nowego. Nie mam też nerwicy natręctw, nic nie wypada mi z rąk, nie urywa się, itp. Cóż miałby dać mi silikonowy pokrowiec?

[sandor]

A to zależy jak traktujesz aparat. Ja np. noszę na szyi lub w torbie/plecaku, nigdzie mi się nie poniewiera. W związku z tym nie naklejam np. szkła ochronnego na ekran, nic mi się nie obdrapuje a aparat po kilku latach używania, wyjazdów, chodzenia po lesie, itd. w zasadzie nie różni się od nowego. Nie mam też nerwicy natręctw, nic nie wypada mi z rąk, nie urywa się, itp. Cóż miałby dać mi silikonowy pokrowiec?

Również tego wcześniej nie potrzebowałem. W zasadzie chodzi o to, że a7c ma grip pokryty jakimś tworzywem, które nie daje żadnej przyczepności. Jakby teflon czy coś.
Stąd taki pomysł na poprawienie chwytu. Nie chcę jakichś Garizów i podobnych etui, które powiększają gabaryt.

[cz4rnuch]

Mega ciekawe szkło się zapowiada. Choć pewnie małe nie będzie Edit: ani tanie.

[OjTam]

I tak pewnie tańszy będzie, niż 16k, które C za swojego 28-70/2 woła. Pytanie tylko, czy dużo.

12-50/4 VC DX, którego w patentach mają, też ciekawie wygląda.

[cybulski]

To porównanie pokazuje, że w obecnych czasach obiektywy 1.2 nie mają sensu. Wielkie, ciężkie, 2 razy droższe od 1.4 a obrazek praktycznie taki sam Jedynie producenci zacierają ręce, bo ssą kasę za wmawianie ludziom, że bez 1.2 nie da się żyć. Albo nawet, że obrazek z 1.2 ma to coś (czego 1.4 nie ma)

Ale kto przymyka i po co szkło 1.2 do 1.4? A jeśli już zamierza się to robić to wtedy nie należy brać tego jaśniejszego tylko wybrać tańszom opcyję.

[cz4rnuch]

A o czym niby ja piszę?