Szukaj
@Ligo, a jaka dokładnie przejściówka potrzebna? Jakbyś mógł...
P.S. Dobra, już wszystko mam.
Ostatnio edytowane przez Obrazek2000 ; 20-01-2023 o 20:04 Powód: poprawka
W lutym premiera. Podobno.
Standardowe mocowanie S-FE i L-mount.
Czekam na 85 f1.2
Marcin
Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9
Promocja na tele Tamrona właśnie się pojawiła. W Abfoto po dodaniu do koszyka 150-500 wychodzi 4k, mają jeszcze jakieś dodatkowe zniżki.
Chcę kupić uniwersalny spacer zoom pod Sony A7RIII / V który jest mniejszy niż mój obecny Tamron 35-150, i choruję przez nadmiar wyboru.
Z jednej strony mający bardzo dobre opinie Tamron A071 28-200mm f/2.8-5.6 Di III RXD który według internetu jest po prostu znakomity optycznie (jak na zoom), tani, no i ma duży zakres ogniskowych.
Z drugiej strony systemowy Sony 24-105 f4G OSS, za którym przemawia stałe światło i stabilizacja.
Żadnego z tych szkieł nie miałem w ręku i nie wiem co myśleć. Miał ktoś okazję testować?
Marcin
Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9
Witam,
Ja mam aktualnie oba (T28-200 i s24-105) na Sony a7r3a i powiem tak: 90% czasu mam zapiętego Tamrona (spacery po dolinkach podkrakowskich+rodzinne). 24-105 leży jako backup + używany do ważniejszych zdjęć z uroczystości rodzinnych.
Jakby porównać to:
jedyne minusy Tamrona (jak dla mnie)
28 mm vs 24 na dole (dla mnie dość dokuczliwe chwilami ale się da przeżyć)
światło przy ok 100 mm jest już powyżej 4.0
odrobinkę gorszy obrazek (ale praktycznie niezauważalnie)
zalety:
zakres do 200 vs 105
waga i wymiary.
filtr 67 mm vs 77
Brak stabilizacji nie dokucza, bo jest w puszce.
to na tyle "na szybko".
pozdrowienia!
Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...
Mogę się podpisać pod opinią kolegi, tzn. nie mam 24-105 tylko Tamrona, ale w sumie od kiedy go kupiłem przestałem odczuwać jakąś chęć zmiany Na różnych wyjazdach mam go podpiętego przez większość czasu i po prostu koncentruję się na zdjęciach bo wiem, że technicznie będzie w porządku. Na 42 Mpix daje radę z ostrością, winieta jest spora, ale nie najgorzej korygowana. Może przeszkadzać w zasadzie tylko przy mocniejszej obróbce obrazka lub przy sklejaniu panoram z błękitnym niebem. Dodam, że porównywałem kiedyś bokeh na f2.8 z Batisem 25/2 i trudno dopatrzeć się różnic, wrzucałem nawet zdjęcia w tym wątku.
Marcin
Aktualnie: Nikon Z9, Z8, Z7II, Sony A1, A7RV, A7RIII, Canon R5, Olympus M1X, OM-1, E-M5 MK III Poprzednio: Canon 1Ds, 1D MK III, 10D, 20D, 40D, 50D, 70D, 7D, 6D, 5D MK IV, EOS R, Sony Nex 5, A6000, A6500, A7 MK II, Fuji X-T4, Panasonic G9
Skontaktuj się z nami