Close

Strona 1748 z 1770 PierwszyPierwszy ... 7481248164816981738174617471748174917501758 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 17 471 do 17 480 z 17698

Wątek: Sony A7 i A9

  1. #17471

    Domyślnie

    Przy najszerszym szkiełku o f 3.5 piszą o pieknym bokehu.
    Co ciekawsze przy dłuższym i jaśniejszym 35/2 o bokehu nie mówią.
    Marketingowcy uparli się by "mijać się z prawdą". Mają ludzi za głupich? Ci od Nikona nie lepsi. Mówią o Pro, a w systemie mają jedno szkło 50/1.2
    Te teksty zaczynam czytać na opak
    Moje systemy: Nikon Hasselblad Mamiya Leica Pentax Rolleiflex FKD i około 30 szkiełek.

  2. #17472

    Domyślnie

    Z bliższych odległości przy tych parametrach spokojnie można coś wyrwać z tła a z bardzo małych na które pozwala ten obiektyw nawet je rozmyć.
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  3. #17473

  4. #17474

    Domyślnie

    Wzorniczo szkła DN są bardzo ładne, porządnie wykonane. Myślę że przesyt "parametrów" nastąpił w 105 art, chyba to był moment otrzeźwienia, że chyba nie zawsze o to chodzi aby robić takie potworki. To trzeba wziąć do ręki żeby zrozumieć. Canon już pokazuje że można osiągać kompromis robiąc mniejsze i lżejsze RFy. Niekoniecznie musi być zawsze maks parametrów, liczy się też wygoda, jednak.
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 01-12-2020 o 23:25

  5. #17475

    Domyślnie

    I trwałość też, chyba...
    Bardzo chętnie wziąłbym taką niedużą, metalową Sigmę nawet bez rekordowych parametrów optycznych, ale jeśli konstrukcja będzie wskazywać na 20/30/40 lat bezproblemowego działania. Więcej mi nie potrzeba.

    A ten akcent na filmiku od cz4rnucha to chyba gdzieś ze środkowej Szwabii, jeszcze cięższy jak mój...

  6. #17476

    Domyślnie

    Tak po prawdzie to angielsko-walijski. Czyli w sumie jak ze Szwabii.

  7. #17477

    Domyślnie

    Test od DA:



    Jest też wersja dla zabieganych:



    Oraz wersja dla oczytanych:

    https://dustinabbott.net/2020/12/sig...-dg-dn-review/

    Z tego co widzę to muszę trochę cofnąć to co napisałem o szybkości tych Sigm (a przynajmniej 35/2). Wolna i myszkująca to może ona jest na Panasach, ale na Sony jest prawie tak szybka jak Sony. Może też odrobinę głośniejsza. Za to optycznie wygląda na to, że jest lepsza od Sony i Samyanga. Gdyby nie ta cena to mogłaby robić w tym systemie za "must have"

  8. #17478

    Domyślnie

    Najgorzej to będzie jak pomimo ceny ludzie i tak ją pokupują i sigma zacznie robić obiektywy w cenach systemówek

    To dwie foty z fe35 i fe100


    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  9. #17479

    Domyślnie

    Mnie tam te zdjęcia podobają sie z sigmy 65 https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/4328123384
    Uwazam, żę sigma właśnie spokojnie detronizuje cały hajp stałek fuji, nawet tego 56/1,2
    Fuji mimo próśb użytkowników nie zaktualizował starych stałek (35/1.4 i 18/2) a sigma widać chyba posłuchała czego potrzeba użytkownikom - małe, ładne, solidne i dobre optycznie, trochę analogowe ale bez przesady ze sterylnoscią.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    A no i dadam, co ja jako długoletni użytkownik Fuji doceniam - dedykowany, jak w czasach analogowych, pierścień do zmiany przysłony a nie jakiś tam "programowalny"
    Ostatnio edytowane przez cybulski ; 03-12-2020 o 17:28

  10. #17480

    Domyślnie

    Co to jest ta przysłona?
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

Strona 1748 z 1770 PierwszyPierwszy ... 7481248164816981738174617471748174917501758 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •