Spojrzałem na szkła do tego RFa - dla mnie byłoby zbyt wcześnie na ten system
Lubię stałki 1.8 - nie są duże
Szukaj
Spojrzałem na szkła do tego RFa - dla mnie byłoby zbyt wcześnie na ten system
Lubię stałki 1.8 - nie są duże
realnie to różnica 5,5k vs 6,2k vs 6,7k - w praktyce pomijalna. Dopiero R5 ma 8k, co już trochę widać na wydruku B1 wzwyż. Megapiksele to jednostka marketingowa, bardzo nieintuicyjna i łudząca. Z podobnych przyczyn zaczęto podawać ilość megapikseli oledowych wyświetlaczy evf, zliczając subpiksele RGB osobno - 5,6Mpix brzmi bardziej imponująco niż marne 1600x900px
- - - - kolejny post - - - - - -
mają wejść lada miesiąc
Może i racja z tymi małymi różnicami na papierze między 20/30Mpix natomiast mając jednocześnie 6d i 5dmk4 mnie się wydaje, że różnica jednak jest gdy chodzi np o późniejsze przykadrowanie, z 30tki jest co przyciąć i tylko jeśli ostro to dużo miejsca na to cięcie mamy aby zjechać do np 20mpix.
OFszem reporterzy ślubni muszą mieć szybki pewny af do reportażu, to pisze w nawiązaniu do tej recenzji https://blog.adamtrzcionka.pl/subiek...-canon-eos-r6/
On musi zrobić zdjęcie w kazdej sytuacji. Jednak pomijając zawodowy aspekt, w moim odczuciu cena za sprawny AF z matrycą 20mpix nie jest dla amatara takiego np. jak ja . Tutaj mogę powiedzieć, że występuje przykład ślepej miłości do marki Canon, w recenzji nie u mnie, takich przykłądów na forach marek mamy choćby tu na forum, ale realnie to płaci sie za co ? za szybki AF ?
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 23-09-2020 o 10:20
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Na papierze się nie znam, bo drukuję sporadycznie, ale pod net różnica między 24 a 35 jest widoczna a między 20 a 30-35 też nie zniknie. Dla tych, którzy potrafią robić zdjęcia problem pewnie wydumany, dla całej reszty jak najbardziej realny. Szczególnie gdy się ma braki w szklarni
Fajny aparat. Żeby jeszcze zamiast trybów naświetlania na pokrętle, były czasy... Ale to chyba już nikomu nie potrzebne.
Sonowcy, Soniarze i Soniczni, czy myśleliście może aby w tym podforum utworzyć wątek tylko ze zdjęciami z aparatów sony ? Cięzko przedrzeć się przez bądź co bądź interesującą dyskusje w wątku aby zobaczyć jak rysuje dane szkło czy jak radzi sobie korpus. Nie wiem jak inni ale ja lubie podglądać jak sprawują się inne systemy.
pozdro.
Wy tak zawodowo czy hobbystycznie ? jak Was czytam to mi się drobne nie zgadzają..
linktr.ee/zbigniewurban5150||Canon R|RF16/2.8 EF35/2IS RF50/1.8, Sigmy Art EF 35/1.4 50/1.4 135/1.8, TTA50/0.95, 7A50/1.1, VM75/1.5, EF85/1.2L II, EF16-35/4L IS, RF70-200/4L IS, RF24-105/4L|BG-E22||Fuji Xpro3 XE4|xf18/2 xf27/2.8RWR xf18-55/2.8-4 SY12/2 TT23/1.4 ||Pleśniaki|Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar Super 55/1.8, Vivitar 135/2.8||iPhone 14 PRO||
Ploteczka dla zszokowanych ceną R5ki
https://www.sonyalpharumors.com/rumo...ng-in-q1-2021/
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 24-09-2020 o 12:40
Skontaktuj się z nami