Sony A7, A7R, A7S

[ksh]

Czyli ten mały samyang do kompletu z 24/2.8 i 35/2.8 to 45/1.8

[ikit]

I ciekawe jak jakość, wielkość i cena przy istniejących 50tkach.

[dannywrocek]

Cena to pewnie nieznacznie większa będzie niż 24 czy 35-tki. Bardziej ciekawi mnie jakość obrazka i działanie AFu. Choć ostatnia 85-tka pokazuje, że Samyang sporo nadgonił w tej kwestii.

[cz4rnuch]

Mnie się wydaje, że będzie taniej niż za 24 i 35. Konkurencyjne Sony, mimo, że dość przeciętne, obecnie kosztuje grosze więc kundelek, nawet najlepszy, musi trochę powalczyć ceną.

[dannywrocek]

Mnie się wydaje, że będzie taniej niż za 24 i 35. Konkurencyjne Sony, mimo, że dość przeciętne, obecnie kosztuje grosze więc kundelek, nawet najlepszy, musi trochę powalczyć ceną.

Oby To nawet lepiej

[ksh]

Ja liczę na cenę w okolicach 1200zł i że będzie lepszy od soniaczowego, no i na black friday za 800zł

[Rutek68]

Ja czekam na samyego 85/1.4 z Af, ciekaw jestem ile optycznie będzie lepszy od starego 85

[d90]

Nie każdy zagląda wszędzie, więc zapytam również tutaj.
Obiektyw canon fd 200mm 2.8 - chciałbym do tego badziewia dokupić teleconverter. Mając jednak doświadczenie z paroma wynalazkami, trochę jestem ostrożny.

Jaki wybrać?
Który najlepiej? A może ktoś już próbował tego szkła w takim zestawieniu, tym samym może napisze, czego nie kupować?

A może to szkło nie lubi dodatkowej ilości szkła i lepiej odpuścić?

Szkło jest fajne, jednak mało go na rynku. Pewnie dlatego, że jak ktoś ma, to trzyma w torbie. Ze względu na światło, ogniskową i znikome wymiary oraz ciężar.

Ktoś coś?

Puch-u
Sięgnij do swojej kopalni wiedzy i coś napisz... Dziękuję

(acha, szkło na bezlustrze siedzi. Nie na serii sony aX ale na nex i olek. Ale to bezlustra, a w tamtych działach cisza zupełnie.)

[ikit]

Jest świetna, malutka racjonalna cenowo Minolta 200/2.8 tylko wymagałaby laea4.

[d90]

Jest świetna, malutka racjonalna cenowo Minolta 200/2.8 tylko wymagałaby laea4.

Tyle że mam już 200 2.8 fd, też malutki, tani, całkiem fajny Więc minolta już nie dla mnie chyba. Do dochodzi koszt tego laea. A mi manual focus wystarczy,bo lubię mieć sto procent trafionych

Minolta wspomniana ma taką zaletę jednak, że była chyba bardziej popularna. Tym samym opinii o niej jest więcej. Ten mój, to niezbyt często spotykany obiektyw. Dlatego szukam, pytam itd...

No nic - może ktoś coś w temacie doda. No i czekam na Puch-a. Napisze może coś, jak zawsze ciekawego i poczytnego w temacie.