Sony A7, A7R, A7S

[ikit]

Kwestia ustawień, kwestia potrzeb, kwestia obiektywów, kwestia firmwara puszki oraz obiektywu... Huśtającego na huśtawce dziecka w kierunku aparatu AF nie trafi ani w jednym ani w drugim aparacie. Nieruchome obiekty trafią oba. Biegające dziecko A7II pewnie trafi częściej. Z 100STF pewnie oba nie zdążą z ruchomymi obiektami. Z FE50/1.8 oba będą wolne i nie nadążą za prawie niczym, FE55 oba lepsze, może A7 nawet trafi. Jakieś tam ustawienie wyłączało AF fazowy, wspomaganie AFu diodą go opóźniało.
Naprawdę, wszelkie wnioski po używaniu aparatu w sklepie są OKD.
A7 ma eye-AF i bardzo ładnie trafia przy nieruchomych osobach Poruszającego się dziecka eye-AF nie trafi w żadnym z nich, z tego co widziałem na YT trójka już daje radę ale to też zależy od obiektywu i stuprocentowej skuteczności też nie będzie.
Działanie AFu sprawdzane na obiektywie firmy trzeciej, najwolniejszej w systemie stałce i kicie też nie jest do końca sprawiedliwe przy natywnych stałkach. Choć nie neguję że tymi fuji łatwiej trafić, w APSC dużo taniej można mieć sprawny AF a i dużo łatwiej wtedy trafić chociażby dlatego że nawet lekkie nietrafienia które byłyby widoczne na FFie będą akceptowalne.

A żeby tylko nie pisać, z Ojcowa:

(z tele)

źródło

źródło

(loxia 35)

źródło

[ksh]

Huśtającego na huśtawce dziecka w kierunku aparatu AF nie trafi ani w jednym ani w drugim aparacie.

Kit i 50-tka może nie ale 85-tka spokojnie nadążała za pomiarem i trafisz biegające dzieci, psy czy wspomniane huśtawki ale to już piszę o A7II bo jedynki nie miałem na tyle długo.

[nordwind]

takie stare z A7 co nie daje rady

źródło

[cz4rnuch]

Za dużo mam zdjęć Ernesto z combo A7 + 85/1.8 żeby twierdzić, że ten zestaw się do psów nie nadaje, ale oczywiście nikomu bym go do profesjonalnej fotografii psów nie polecił. Za wolna seria, AF dobry, ale w dobrym świetle i raczej na centralnych punktach fazowych, śledzenie działa przeciętnie, choć czasami używam i tragedii nie ma. Mimo tych wszystkich wad i tak ilość odrzutów mam mniejszą niż z D7100. Nie dlatego, że lustrzanka ma słabszy AF, ale ze względu na gibany ekranik, który bardzo ułatwia focenie psów.

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Oczywiście te fotki o niczym nie świadczą. Tylko ja i dobry Bóg wiemy z ilu odrzutów je wybierałem

PS A7II używałem tylko przez kilka dni, ale tak po pobieżnym sprawdzeniu jego także do szybkiej akcji bym nie polecił. Też pewnie da się używać i nawet odnosić na tym polu pewne sukcesy, ale to też nie jest sprzęt dedykowany do tego typu zabaw. A7 i A7II nazwałbym aparatami do zwykłego, niespiesznego cykania fotek. Choć z tych dwóch A7II zapewne lepiej się sprawdzi, z tego co pisali inżynierowie Sony A7II ma mieć o około 30% szybszy AF w gorszych warunkach oświetleniowych, lepiej działa z adapterami i lepiej też działa Eye-AF.

[ikit]

Kwestia sytuacji. A6000 z szybkimi obiektywami nie trafiała tak jak bym chciał typu biegnące/idące w moją stronę osoby na f1.8, z ostrym okiem, ze 3-4m ode mnie (a z tego co pamiętam miał szybszy AF od A7II). W innych wypadkach A7ka też czasem trafia ruchome obiekty i to nawet z 'ciemnym' STFem jak pokazywałem przy zdjęciach lecącego super szybkiego fruczaka gołąbka (nie, nie pamiętałem jego nazwy, musiałem poszukać po googlach, to jest nieprzyswajalne;p) gdzie w pseudomacro jest naprawdę mała GO. Ale zrobiłem wtedy w kilkadziesiąt minut ponad 100 zdjęć z czego ostre było z 20% a zostawiłem z 10sztuk. Tylko podobny odrzut mam przy (mocniej) ruchomych obiektach też na manualach więc cóż...

[Czornyj]

Mając A7I i A7II nie widzę dramatycznej przepaści, choć A7II jest nieco bardziej responsywna. Oba ładnie trafiają w oczko, dwója ma stabilizację i większy ekran, jedyna jest mniejsza, zgrabniejsza, lżejsza i bardziej kochańsza, oba 100x bardziej wolę od przehajpowanego fufu.

Samyang AF50/1.4

źródło

[ksh]

takie stare z A7 co nie daje rady

Nie chodzi o to że nie daje rady tylko jak wypada porównanie z A7II.

Z innej beczki, ciekaw jestem jak bardzo potanieją jedynki i dwójki, widziałem już nawet w ogłoszeniach A7 za 1800zł ale widać że w stanie dość kiepskim.

[nordwind]

Nie chodzi o to że nie daje rady tylko jak wypada porównanie z A7II.

Z innej beczki, ciekaw jestem jak bardzo potanieją jedynki i dwójki, widziałem już nawet w ogłoszeniach A7 za 1800zł ale widać że w stanie dość kiepskim.

Gdybym nie potrzebował stabilizacji i lepszej współpracy z canonami, to nie wymieniłbym jedynki.
Różnica w szybkości af jest dla mnie nieduża, niestety.

[wpkx]

Gdybym (…)

Gdybym mówił językami ludzi i aniołów, a zdjęć bym nie robił, stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący...

źródło

[nordwind]

tam było o miłości nie o zdjęciach chyba...