Sony A7, A7R, A7S

[vego07]

Do Vojtka to lajkowy z autofocusem.
Aha, zenek nie robi szkieł, tylko karol.

zenek karol jeden pies

[Ligo]

i jeszcze mam pytanie co do a7iii jak Wasze spostrzeżenia z Tym aparatem i działania af względem d750

Możesz pytać wpkx-u, bo on ma A9, a to takie samo jak A7III, tylko troszkę lepsze.

[ikit]

Do Vojtka to lajkowy z autofocusem.

Albo voitka 40/1.2 na adapterze AF lub natywnie bez adaptera. A ostatecznie co najmniej adapter helikoidalny i tu zależy jaki potrzeba komfort w poruszaniu nim to można żyłować cenę z najtańszych.

[wpkx]

Możesz pytać wpkx-u, bo on ma A9, a to takie samo jak A7III, tylko troszkę lepsze.

Dowcipniś... Nie mam porównania z D750. Ostatni raz lustrzankę (D700) miałem w 2010. Wiem tylko, że jest szybciej niż w A7II, bo miałem, a w zasadzie jeszcze mam, tyle, że jest na wylocie i aktualnie ujeżdża ją Czornyj.

[Owain]

Albo voitka 40/1.2 na adapterze AF lub natywnie bez adaptera. A ostatecznie co najmniej adapter helikoidalny i tu zależy jaki potrzeba komfort w poruszaniu nim to można żyłować cenę z najtańszych.

Ja mam heliko od chińców na kilkanaście baksów i działa rewelacyjnie.

[nordwind]

Przetestowałem fczoraj Viltroxa IV z Canonem 50/1.8 STM i działa całkiem nieźle, nawet w słabym świetle,
chociaż w słabych warunkach jest wolniejszy. Jest szybszy niż FE 50/1.8, cena tego zestawu jest porównywalna,
dochodzi do tego jeszcze uniwersalność, 1 szkło do dwóch systemów których używam.
Na stronie producenta jest parę updateów, ostatni z lipca tego roku, w wolnym czasie zrobię aktualizację.

ps.
Oczywiście koesh nie koniecznie musi być zadowolony takiego zanabytku

[puch24]

"fczoraj", "zanabytku" - grabisz sobie!

Ciekawe, że obcy obiektyw przez "dziki" adapter ostrzy szybciej, niż rodzony.

[nordwind]

... chyba zapomniałem rano łyknąć tabletkę od dysleksji...

Canon chyba ma szybsze silniczki.

[ksh]

Przetestowałem fczoraj Viltroxa IV z Canonem 50/1.8 STM i działa całkiem nieźle, nawet w słabym świetle,
chociaż w słabych warunkach jest wolniejszy. Jest szybszy niż FE 50/1.8, cena tego zestawu jest porównywalna,
dochodzi do tego jeszcze uniwersalność, 1 szkło do dwóch systemów których używam.
Na stronie producenta jest parę updateów, ostatni z lipca tego roku, w wolnym czasie zrobię aktualizację.

ps.
Oczywiście koesh nie koniecznie musi być zadowolony takiego zanabytku

Nooo jeśli jest szybciej niż soniak 1.8/50 to mamy postęp duży, cenowo faktycznie wyjdzie podobnie, szkoda że canon nie ma fajnego taniego 1.8/35mm, a jak 70-200 f/4 wypada, robi jakieś głupie przebiegi af czy dość sprawnie działa ?

[cz4rnuch]

Nie dawniej jak przedwczoraj można było dostać nowego 50/1.8 FE za 650 PLN, ale faktycznie demonem prędkości przez niższą cenę się on nie stanie. Z tego co czytałem to Sony mocno przyoszczędziło na silniczku w tym obiektywie (oraz na tulipanie). Jak dla mnie dużym minusem przy takich ogniskowych jest to, że w praktyce ta przelotka waży tyle samo co sam obiektyw więc podwaja wagę. To nadal nie jest dużo, ale jednak.

źródło