Sony A7, A7R, A7S

[Tornvald]

Miałem na myśli raczej cenę Sigmy Tu jest wielka niewiadoma ale mam nadzieję, że będzie strawna.
A Voitek 35 może być tańszy niż szacowane 900$ , ta makro jest tańsza niż podawali. Natomiast co do optyki...Classic Nokton Ponoć wiele się nie zmieni...

[Umbra]

132.

źródło

[aldam]

Szukałem w sieci info o Batisie 35 ale oprócz koncertu życzeń zero zapowiedzi.
Może coś ominąłem ?

[ikit]

Szukałem w sieci info o Batisie 35 ale oprócz koncertu życzeń zero zapowiedzi.
Może coś ominąłem ?

Chyba dokładnie odwrotnie

[aldam]

Czyli jest info?

[ikit]

No nie, nic nie ma o żadnych planach takiego obiektywu choć wiele osób by chciało
Ale osobiście wolałbym serię jak fe28 czy ostatecznie fe55, optymalne wielkościowo, przy całej fajności batisy są jednak nadmuchane i mniej wygodne w torbie.

[aldam]

Ale są dość lekkie.
Taki set 18/35/85 z serii Batis wyglądałby kusząco.

[ikit]

Ja się zastanawiam nad 16-35/4 + fe85. Ale na razie batis mnie spłukał to nawet nie zaglądam na aukcje
W góry to nie wiem jaki bym chciał mieć docelowo zestaw, przez duże i ciężkie wszystkie tele pod FE (w zasadzie ogólnie tele FF) nie ma dla mnie dobrych opcji tylko najwyżej zły albo gorszy kompromis Może bym wziął 15/4.5 + 24-70 + om135/3.5? Albo 15+35+e55-210 jako tele... Jakieś małe i lekkie 24-25mm do głównego łażenia by było chyba optymalne, a tu się zaczynają schody z manualami bo dalmierzowe mają już najczęściej spore problemy z zafarbami i słabymi rogami, z kolei lustrzankowe są dość spore na adapterach i zazwyczaj takie sobie optycznie/powłokowo przy dzisiejszych szkłach. Jak ja bym chciał żeby zrobili z voitka to 24/4 na FE albo wydali to 24/2.8 czy coś Bo batis to znowu bydle, a przy fe28 i tak lekki nie jest...
Natomiast coraz rzadziej chodzę w góry więc stały się mniejszym wyznacznikiem potrzeb sprzętowych;]

[mackaron]

Dojzewam powoli do bezlustra... stoje przed wyborem A7R lub A7II. Pomijajac stabilizacje... wasze subiektywne argumenty za i przeciw?

Obiektywowo pewnie bedzie 55/1.8 + Batis 25mm lub 16-35 w tej chwili 99% moich w kwestii szkiel to 24 i 50mm wiec tu w zasadzie niema tematu

bede wdzieczny za opinie, sugestie i porownawcze uwagi.... zdaje sobie sprawe ze kazdy ma inne potrzeby, robi inna fotografie... ja akurat podrozuje i fotografuje akty

Mozliwe ze pojawia sie jakies alternatywy w postaci manualnych zeissow lub voigtlanderow...choc do recznego ostrzenia na razie jakos nie jestem przekonany (moze sie myle... jak to sie spisuje w sony w zastosowaniach o ktorych napisalem wyzej?)

[cz4rnuch]

Przeciw A7R brak fazowego AFu, głośna, wibrująca migawka (brak elektronicznej pierwszej kurtynki), spust migawki w trochę mało ergonomicznym miejscu, wolna seria. A przy filmowaniu może wyjść mora. A7II jest za to zauważalnie cięższy.