Close

Strona 852 z 1914 PierwszyPierwszy ... 35275280284285085185285385486290295213521852 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 8 511 do 8 520 z 19131
  1. #8511

    Domyślnie

    @damiroz może masz założony filtr UV albo jakiś inny ???

  2. #8512

    Domyślnie

    Żadnych filtrów nie stosowałem, zdjęcie nie było robione przez szybę, zasłony czy inne elementy, które mogłyby w jakikolwiek sposób wpłynąć negatywnie na ostateczną jakość zdjęcia.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  3. #8513

    Domyślnie

    Wygląda mi to na efekty dyfrakcyjne. Tylko od czego? Od mozaiki Bayera?...
    Jak wyglądają tylne soczewki w tych obiektywach?
    D7100, D80, SB900, N18-70, Jupiter 21M/ЮПИТЕР 21М, Mir 24N/МИР 24Н, Helios 44M/ГЕЛИОС 44М, N AF 50 mm 1:1.8 Mk I, N AF 70-210 mm 1:4-5.6 D

  4. #8514

    Domyślnie

    Może to jakiś problem software'owy?
    W sensie, może wbudowana w aparat korekcja wad optycznych tu zgłupiała, albo LR czy inny soft do obróbki włącza z automatu nie ten profil do korekcji co trzeba?
    Nikon FX, Nikon DX, Nikon analog...

  5. #8515

    Domyślnie

    Jakie ciekawe portretówki można podpiąć przez przejściówkę? Szukam czegoś jasnego, fajnie malującego w zakresie 50-85mm. Znalazłem m.in. Rokkora 1.2/58. Miał ktoś, ewentualnie coś innego ?
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #8516

    Domyślnie

    Zuiko 55/1.2 ale ciężko znaleźć.

  7. #8517

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Drogis Zobacz posta
    Może to jakiś problem software'owy?
    W sensie, może wbudowana w aparat korekcja wad optycznych tu zgłupiała, albo LR czy inny soft do obróbki włącza z automatu nie ten profil do korekcji co trzeba?
    Testowane w LR, Capture One oraz DXo Optics Pro - błąd software'owy bym tutaj całkowicie wykluczył. Tym bardziej, że jpg z paratu też tak wygląda. Korekcje wad w aparacie są wyłączone.
    A7R3 + 14 F2.8 + 55 F1.8 + 28-75 F2.8 + 135 F2

  8. #8518

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez damiroz Zobacz posta
    Testowane w LR, Capture One oraz DXo Optics Pro - błąd software'owy bym tutaj całkowicie wykluczył. Tym bardziej, że jpg z paratu też tak wygląda. Korekcje wad w aparacie są wyłączone.
    Wygląda mi na to, że wykluczyłeś praktycznie wszystkich podejrzanych, a jedyne co pozostało to sam obiektyw.
    Bywają lepsze i gorsze egzemplarze, czy to przez kiepską kontrolę jakości w fabryce, czy np. przez mało "delikatne" obchodzenie się z przesyłką przez kuriera... Mówiąc krótko, może być to po prostu jakaś ukryta wada samego obiektywu.
    Nikon FX, Nikon DX, Nikon analog...

  9. #8519

    Domyślnie

    Dzięki za posty ze zdjęciami. Czy ktoś testował na 1 generacji a7? Bo widzę, że sporo osób ma już 2 generację z tym "hybrydowym" AFem (jeżeli dobrze pamiętam nazwę), a interesowałby mnie S50/1.4 podpięty np. pod a7s I Wiem, że truję i jestem wymagający
    Zapraszam do skorzystania z usług fotografii i wideofilmowania ślubnego w Bydgoszczy.

    zawodowyfotograf.pl

  10. #8520

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Luźna gumka Zobacz posta
    Dzięki za posty ze zdjęciami. Czy ktoś testował na 1 generacji a7? Bo widzę, że sporo osób ma już 2 generację z tym "hybrydowym" AFem (jeżeli dobrze pamiętam nazwę), a interesowałby mnie S50/1.4 podpięty np. pod a7s I Wiem, że truję i jestem wymagający
    S50/1.4 czyli co, bo na dzień dobry przychodzą mi 3 szkła z AF na myśl
    O obiektywach wiem prawie wszystko

Strona 852 z 1914 PierwszyPierwszy ... 35275280284285085185285385486290295213521852 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •