Sony A7, A7R, A7S

[Umbra]

A co, fe35/1.4 taki zły?

Zły nie, ale o wiele za drogi.

- - - - kolejny post - - - - - -

Sigma 35/1,4 to najnudniejszy obiektyw wszechświata Zresztą można go zapiąć przez adapter Canon/Nikon i też pyknie

Bo ja wiem? ;p Fajne trójwymiarowe portrety można tym robić. Myślałem, że może 28 też się nada, ale chyba jednak za szeroko.

https://500px.com/photo/141535481/ta...ack-fotografie
https://500px.com/photo/116069825/ma...ack-fotografie

Czterdziestka od Canona też jest całkiem fajna (Agata Serge).

[ikit]

Zły nie, ale o wiele za drogi.

- - - - kolejny post - - - - - -



Bo ja wiem? ;p Fajne trójwymiarowe portrety można tym robić. Myślałem, że może 28 też się nada, ale chyba jednak za szeroko.

https://500px.com/photo/141535481/ta...ack-fotografie
https://500px.com/photo/116069825/ma...ack-fotografie

Czterdziestka od Canona też jest całkiem fajna (Agata Serge).

No 28 to mocno szeroko na portrety, a nawet przy pionowych kadrach całych sylwetek widać zniekształconą twarz i nogi, ciężko tego użyć. Ale mimo mało wyrywających parametrów i tak ładnie separowało z tła
L35/2 też ładnie separuje portrety typu tych które zalinkowałeś. Zresztą tam jeden był z jakiegoś 35/1.8, czyli praktycznie GO powinna być podobna.
Ale chyba preferujesz AF?
CV35/1.4 miał być poprawiony ale jak już to narożnikom będzie lepiej, na resztę bym nie liczył aby była lepsza niż w M.
FE35/1.4 nie jest tania, a też nie ma specjalnie używek:/ W sony A z 35tek też nie było nic ciekawego... Ale sigma przez adapter powinna śmigać [Tylko pewnie ostrzenia w oko nie ma?]
A na sigmę do FE bym nie liczył przez najbliższe 2-3 lata, szefowie dopiero wspominali że coś planują ale cały proces co najmniej tyle trwa...:/

[Umbra]

FE28 był kupiony głównie do krajobrazu, ale myślałem, że może nada się też do portretu/fashion. A tu chyba ani w krajobrazie szału nie będzie, ani w innych zastosowaniach. Za drogie to szkło jak na to, co pokazuje.

[ikit]

To tu się zdecydowanie nie zgodzę, jest świetnie wycenione jak na to co potrafi. Do tego jest małe i lekkie. Beczka w krajobrazach jest niewidoczna, winieta przy standardowym domknięciu w krajobrazach też się bardzo zmniejsza, aberracji sam nie zauważyłem (może na więcej niż 24MP się uwidaczniają), na ostrość nie mogłem narzekać, pod słońce było całkiem nieźle. W różnych porównaniach internetowych deklasowała różne inne stałki, a do tego to systemowe szkło z uszczelnieniami, bez adapterów... A i nawet fajnie mi tło potrafił rozmyć
Niestety okazało się że ja nie przepadam za 28mm i wolę 24-25 i tu dopiero batis jest za drogi (szczególnie jak an to co potrafi fe28, który w testach specjalnie nie odstaje a czasem jest lepszy...) więc zostałem z niczym i łażę z zoomem:P

[tomek67]

No właśnie - sprawdzałem - całkiem sprawnie to pracuje aż byłem zdziwiony - wadą jest brak mocowania statywowego.

Ja to jestem zaskoczony tym adapterem.
Nie mam żadnego obiektywu Sigmy.
Ale z bawiłem się trzema Canonami i naprawdę ok działa.
W sumie wolę ten AF do zdjęć statycznych niż z Canona 6D bo tam tylko centralny punkt AF jest do rzeczy.
No i jest stabilizacja z każdą stałką Canona.

[bradley]

@fafniak
A jak to w praniu wychodź, tzn, czy nie za wielkie i za ciężkie dla a7?

[fafniak]

@fafniak
A jak to w praniu wychodź, tzn, czy nie za wielkie i za ciężkie dla a7?

Ja sprawdzałem z a5100
Ale z a7 myślę że będzie bardzo ok.

[Merde]

Beczka w krajobrazach jest niewidoczna

Nawet w tego typu ujęciach?:

źródło

[ikit]

Jasne że są ekstrema. Ale w plenerach większa szansa na znalezienie architektury której będzie przeszkadzała beczka niż na taki widok:P Zresztą po to trzeba znać swoje szkło aby znać jego ograniczenia.
No i jest jednoklikowa korekta beczki w LR jeśli to aż taki problem A z tego co pamiętam to aparat wyświetla obraz po korekcie dystorsji dl jpgów więc widzimy jak będzie wyglądać po korekcie w LR i można sobie dokładnie ustawić kadr.
Oczywiście fajnie gdyby nie było tej beczki ale z obiektywu mogłaby się zrobić spora beczka zamiast zgrabnego malucha Mnie też ta wada irytowała ale rozmiar obiektywu bardziej cenię.

[Umbra]

Tylko wtedy cena też powinna być niższa. Z 1000 zł max.