Czy miał ktoś styczność z adapterem Mamiya ZE - Sony FE? Widzę, że słabo z tym, a to co jest kosztuje sporo pieniędzy. Widzę, ze dystans od matrycy podobny jest do M42, wiec może będę rzeźbił adapter na bazie M42.
Czy w szkłach ZE da się zamknąć przysłonę bez zapinania obiektywu do body? Ktoś miał styczność z 50/1.4 w tym systemie?
Ja praktycznie o tym 'problemie' baterii sobie przypominam tylko jak inni o nim wspominają, wolę sobie kombinować ze szkłami (patrz niżej)...:P
Loxia. 'Nowoczesny manual', do tego niewielki, bez adaptera. Tylko używkę u nas raptem raz widziałem. I bym ją dorwał jakbym akurat tydzień nie był bez netu i bym wiedział o aukcji...Zamieszczone przez Umbra
Acz nie pamiętam czy FE50/1.8 nie jest na bazie planara? Mówią że średni AF - ale jednak jest, a cena jak na planara by była przyjazna...
Nowsze wersje manualnych planarów mają pewnie lepsze powłoki.
Ja sobie cenię tego rolleia 50/1.8 na bazie planara. Tani, lekki, nieduży.
Z wersji f1.4 brałbym jednak coś co ma więcej niż 6 listków przysłony (a tak mają z tego co pamiętam rollei i wersja C/Y). A z kolei wersje canona i nikona mają spore adaptery:/
A jest jeszcze makro-planarKiedyś się na niego napalałem jako uniwersalne szkiełko, a i można go wyrwać pod 2000zł. Teraz noszę ze sobą w razie czego pierścień pośredni
W ogóle jestem ciekaw czy planary różnią się jakoś specjalnie obrazkiem od voitka 50/1.5
To kolejny z obiektywów (po niedawno wspominanym fe24-240) których jestem ciekaw ale nie jestem w pełni przekonany czy mi podejdą głównie przez gabaryty i ciężar... Ale to f0.95 strasznie kusiTylko szkoda mi pakować ze 3k w obiektyw którego będę używać pewnie ze 2 razy w roku.
Hm co mnie w ogóle jeszcze 'kusi' ze szkiełek (jestem ciekaw jak działają i jak by mi się sprawiły, nie są mi bezwzględnie potrzebne choć nie wykluczam że niektóre mogłyby zostać i przemeblować mi szklarnię):
fe24-240, fe70-300, fe70-200, fe85/1.8, firin 20, loxia 50, voitek 50/1.5, mitakon 50/0.95, fe35/2.8...
Jest jeszcze kilka pleśniaków typu fdn 20/2.8, 24/2.8 w ramach szukania swojego 'idealnego' zestawu ogniskowych bo dalej wydaje mi się nie optymalne
Kusi mnie np. ustawienie 20+35+85. Ale nie mam zgrabnej 20stki żeby to sprawdzić i czy mi jakieś 18-20mm starczy za 15/4.5 (a między 15 i 35mm spora dziura).
[choć kiedyś zabrałem dość rozstrzelony zestaw 15+35+135(LAEA). Też się dało robić zdjęcia:P]
Albo 15+24+55/85. Ale z kolei brakuje tej dobrej 24ki o racjonalnych wymiarach i cenie... Miałem kiedyś na nexie sigmę na MD 24/2.8macro, ciekaw jestem jak by wyszły rogi na FF, czy by to było lepsze szkło od 24mm w fe24-70. Tylko tu zawsze są kolejne kwestie - działanie pod światło, kolory, dystorsje...
Dwuszkłowego zestawu przestałem używać odkąd mam fe24-70. No ale miałem wtedy zestaw 28+50, tu za wąsko, tam za krótko... Może 24+85 by zdało egzamin, a dałoby lepszą jakość?
Na jednoszkłowe lekkie wyjścia loxia 35 jest dla mnie optymalnaChoć czasem biorę jakąś 50-55mm jak idę rodzinnie i wiem że będzie dużo portretów.
Więcej stałek niż 3 naraz nie lubię nosić ale może to tylko siedzi w głowie bo w sumie jak trzeba i tak zmienić obiektyw to co za różnica czy mam do wyboru jedno czy cztery inne szkła... Albo kwestia że nie mam do tego odpowiedniej torby
Takie 15+24+35+55+85? Nie wiem czy 35 i 55 by nie wyleciały jako mało używane ogniskowe. Albo 85tka zostałaby zastąpiona jakimś 100-135mm... No i to z 1.5kg szkieł, nie wiem czy by mi to pasowało na spokojne wyjście na jakieś stare miasto, na wakacje albo w góry...
No i jest jeszcze 'ciężka' opcja 15 + 24-70 + 70-300 (z LAEA) której używam jak wiem że będzie dużo różnych tematów.
O dziwo sporym dylematem są u mnie dobre L35 i fe55, szkoda obu nie zabierać ale jednocześnie są dość blisko siebie w kątach widzenia i naraz mają dla mnie mały sens.
A może zrobić sobie takie zadanie i raz np. w góry zabrać tylko 35+55mm?
Nic no, kupa fajnych ustawień i pomysłów
Wewnętrzny konflikt pogłębia to że lubię czyste rozwiązania
(fe24-70)
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
bednario,
Na jebaju widziałem kiedyś - co prawda, do Samsunga NX - uniwersalny adapter do WSZYSTKICH mocowań lustrzankowych - ma konstrukcję teleskopową, chyba ze ślimakiem, co pozwala dostosować odległość od matrycy, i uniwersalne mocowanie do obiektywów, pozwalające zacisnąć obiektyw w otworze przy pomocy śrubek zaciskowych. Sprzedawali to z Wlk Brytanii i było to dość drogie (kilkaset złotych wychodziło - jakieś 300, może trochę ponad). Teraz nie mogę tego znaleźć. Może jednak są też takie do Sony?
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Jeżeli mnie pamięć nie myli to Contax/Yashica 50/1,4.
...
Dokładnie: https://www.facebook.com/Palecwnosie...53717431360863
Ostatnio edytowane przez ulv ; 22-02-2017 o 13:16
www.stegierski.com -- fujica gs645 pro/nikon d7000, d200/fuji x-e1/voigtländer bessa/artiflex 45
Mnie przekonało właśnie to f:0.95, zdecydowany byłem na FE 55/1.8 ale dla mnie za spokojny.To kolejny z obiektywów (po niedawno wspominanym fe24-240) których jestem ciekaw ale nie jestem w pełni przekonany czy mi podejdą głównie przez gabaryty i ciężar... Ale to f0.95 strasznie kusi
Po przejrzeniu kilku recenzji, chciałem go mieć.
Warto je zobaczyć.
http://www.kubacichocki.pl/moj-blog/...-0-95-recenzja
https://www.talkemount.com/threads/q...m-f-0-95.9773/
https://fstoppers.com/review/need-sp...-sony-fe-88817
http://maciejgalas.fotoblogia.pl/850...ents-body-8506
f:0.95
Ostatnio edytowane przez dareksad ; 22-02-2017 o 14:28
Na temat tego obiektywu chciałbym z kimś podyskutować .. jeśli można.
Mam ten obiektyw ( jako pierwszy nabyty razem z body).
Jest to obiektyw na którym całkowicie się zawiodłem.
Można nim robić zdjęcia, ale na krótkich ogniskowych.
Powyżej 100mm zdjęcia robią się mydlaste.
Ostrość do dupy.
Na początku myślałem, że w aparacie popsuł mi się fokus peaking - zero reakcji.
I piszę tu o MF, co by nie robić ... J5 z tele 70-300 dawał lepszy obrazek..
Do 100 mm zdjęcia są powiedzmy do przyjęcia.
Na 24 mm nawet dobre.
Pytałem w serwisie, (internetowo)
- kazali mi zmniejszyć obszar AF. ( co ma piernik do wiatraka ?)
oraz przesłać przykładowe zdjęcia.
Stwierdzili, że ten typ tak ma.
W końcu przestałem go używać, leży gdzieś ... na dnie.
Jakby go ktoś chciał za pół ceny ...
Ostatnio edytowane przez vid3 ; 22-02-2017 o 15:36
No właśnie poza gabarytami to mnie powstrzymuje przed nim, niedowierzanie że coś o 10krotnym zoomie może być dobre.Na temat tego obiektywu chciałbym z kimś podyskutować .. jeśli można.
(....)
W końcu przestałem go używać, leży gdzieś ... na dnie.
Jakby go ktoś chciał za pół ceny ...
Ale ciekawość jest taka aby zobaczyć jak się ma np. do fe24-70 czy minolty 100-300, czy jest gorzej, jeśli tak to jak bardzo, czy może akceptowalnie a byłoby uniwersalnie i bez przekładania szkieł...
Ale to szkiełko jest jednym z najmniej poszukiwanych z zestawienia
3 z nich znałem
Pewnie sobie kiedyś sprawię tego mitakona żeby zaspokoić ciekawość ale znając moje zamiłowanie do dużych i ciężkich szkieł to raczej nie zostanie za długo...
Jasności 'aktywnej' (słabe warunki + krótkie czasy [właśnie wymyśliłem to pojęcie:P]) mi nie potrzeba, starcza mi 'pasywna' od stabilizacji i statywu (słabe warunki z dłuższymi czasami).
Małą GO realizuję w bliższych dystansach lub z dłuższymi szkłami więc też nie mam parcia
A i 50mm nie zapewnia mi jakiejś ciekawej perspektywy jak np. szerokie jasne szkła z małą odległością ostrzenia. Od wypasionych bokehów też mam kilka szkiełek...
O, jeszcze V35/1.2(II) mnie kusił przez szerszy kąt widzenia i superjasność
W ogóle przez podwyżki cen ciężej się bawić nowszymi szkiełkami:/
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Ja wymyśliłem inny sposób. Siedzę na wyjeździe już tydzień a zdjęć zrobiłem może ze 20. Jak tak dalej pójdzie wyjazd skończę z 60 fotkami i stanem naładowania akumulatora 99% Problem solvedPrzy tak długiej wycieczce bez prądu lustrzanki będą wygodniejsze pod względem zasilania.
Acz nie byłby to mój priorytet
No można by w sumie czujnik zbliżeniowy oka zakleić całkiem aby nie włączał bardziej prądożernego wizjera, używać tylko manuali, oczywiście w 'trybie samolotowym', lcd ściemnić aby mniej zasysał... I ograniczyć się do 200 zdjęć dziennie. Po przyjeździe to dalej 4000zdjęć do przejrzenia przy 3 tygodniach
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami