Close

Strona 72 z 1914 PierwszyPierwszy ... 22627071727374821221725721072 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 711 do 720 z 19131
  1. #711

    Domyślnie

    5D3 nie używa line-skippingu, tylko pixel-binning
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  2. #712

    Domyślnie

    My bad.

    Tak nawiasem mówiąc pixel binning nie wyklucza line skippingu, ale w tym modelu jak zauważyłeś to nie występuje.

  3. #713

    Domyślnie

    Niby nie, ale na 100% tego paskudztwa tam nie ma. No i dobrze, bo cała reszta, którą opisałeś jest (kiepski kodek, kiepska ostrość) więc jeszcze to........... oj

    Tak czy inaczej wyrok na mojego 6D już zapadł, w pazdzierniku zamienię go na A7s, a jak się uwolnię od czegoś jeszcze (ahhh, cudownie by było) to 5D3 zamienię na A7R i będę żył długo i szczęśliwie (no...... do czasu kolejnej premiery cholera jasna....).
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  4. #714

    Domyślnie

    Wygląda na to ze w 5d3 źródło ma 1904x1072 czyli po drodze do enkodera jest upscaler.

    http://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=2764.0

    Niestety nie znam od strony bebechów A7s, ale jeżeli Sony się postarało to być może cały odczyt z matrycy jest demozaikowany a dopiero potem poddawany downscalingowi (jeżeli tak jest) - jakość wtedy będzie kopała w tyłek wszystko w finansowym zasięgu śmiertelników. Binning w sumie też cudowny nie jest (i tak sto razy lepszy niż line skipping) bo działa praktycznie jak cyfrowy low-pass.

  5. #715

    Domyślnie

    Na razie możemy polegać tylko na oczach..... no ale to w zasadzie najważniejsze własnie A jeśli o oczy chodzi, to 5D3 dostaje takie baty od A7s, że właściwie leży i nie ma szans nawet z ML i VRAW (wg. tego co pokazał Reid w porównaniach, możliwości obróbki video z A7s są tak samo duże jak w 5D3 podczas używania video raw).

    To już było, ale warto sobie przypomnieć....

    https://www.youtube.com/watch?v=wGr_hXgJVGs



    Zobaczymy jak się odgryzie Canon w 5D4............ może być ciekawie
    Zapraszam na mojego bloga: http://rafalglebowski.pl/blog/

  6. #716

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fatman Zobacz posta
    Niby nie, ale na 100% tego paskudztwa tam nie ma. No i dobrze, bo cała reszta, którą opisałeś jest (kiepski kodek, kiepska ostrość) więc jeszcze to........... oj

    Tak czy inaczej wyrok na mojego 6D już zapadł, w pazdzierniku zamienię go na A7s, a jak się uwolnię od czegoś jeszcze (ahhh, cudownie by było) to 5D3 zamienię na A7R i będę żył długo i szczęśliwie (no...... do czasu kolejnej premiery cholera jasna....).
    Porzucasz biznes ślubny?
    pozdrawiam
    Mirek$

  7. #717

    Domyślnie

    Wie ktoś jakie max autoiso ma A7s? Tak tylko z ciekawości bo niektóre nexy miały max 3200 co w takim aparacie byłoby bez sensu Chyba że można sobie ustawiać...

  8. #718

    Domyślnie

    NEX-7 ma max 1600 na auto - owszem, bez sensu.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  9. #719

    Domyślnie

    A7 ma zakres AutoISO od 100 do 25600, nie sądzę, by w A7s był mniejszy.
    A z tej strony chyba wynika, że jest od 50 do 409600.

  10. #720

    Domyślnie

    Nieźle

    A co do nexa7 to byłem pewien że dostał w update autoiso 3200 ale nie znalazłem takiej informacji:/

Strona 72 z 1914 PierwszyPierwszy ... 22627071727374821221725721072 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •