Close

Strona 472 z 1914 PierwszyPierwszy ... 3724224624704714724734744825225729721472 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 4 711 do 4 720 z 19131
  1. #4711

    Domyślnie

    $250 czyli u nas z haraczem jakieś 1500 zł
    Ale to i tak tanio w porównaniu do FE 55/1.8

  2. #4712

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jazco Zobacz posta
    Mi do pełni szczęścia będzie jeszcze brakować 35mm 1.8 i 135mm 2.0

  3. #4713

    Domyślnie

    70-300 za jakieś 4500-5000zł??:/ Miałem nadzieję że zamkną się w max 3500-4000zł... A że obawiam się że kolejnego systemowego telezooma w niższej cenie nie zobaczymy przez najbliższe lata więc chyba trzeba będzie podjąć jakąś męską decyzję... 70-200/4 zszedł w międzyczasie z ceną, będzie ciężki wybór. A i częstotliwość korzystania przeze mnie z tele ostatnio mocno spadła i jakoś żyję z protezą LAEA. No i korzystam z tele raczej wycieczkowo-wakacyjnie. Chyba poważnie przemyślę to 24-240;p
    Za to ma super odwzorowanie Do tego stabilizacja... Byle w miarę bokeh był bo obawiam się że to może być słaby punkt tego szkła. Waga i rozmiar na razie też nie znane. Byle ważył z kilo to nie będzie kusił

    50tka mile widziana, szkoda że MFD aż 45cm Mam nadzieję że będzie robić fajny bokeh. E50 ma naprawdę świetny więc mam spore nadzieje Ciekawe jakie duże to szkło będzie na body. Na oko wygląda na podobnej długości do fe28 ale szersze. Z 1/3 lżejszy i krótszy od fe55. Natomiast lustrzankowe często są jeszcze mniejsze. Za to może obskoczy więcej niż te 24MP Będzie ciężki wybór czy dokładać do Fe55 czy nie... Koło maja zobaczymy jak wypadną teściki i zdjęcia

    Bardzo mnie ucieszyli tak czy owak. Mimo że może nawet żadnego z nich nie kupię;p
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  4. #4714

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Ciekawe jakie duże to szkło będzie na body.
    Z A7II: http://presscentre.sony.pl/images/se...ource=sendgrid

  5. #4715

    Domyślnie

    I znalazłem też że ''68.6 x 59.5 mm'', fe28 miał 60x64 chyba więc w zasadzie podobnie. Za to 7mm krótszy od fe55 więc nie aż tyle na ile wyglądał Moge pomarudzić że miałem nadzieję że jak wyjdzie jakaś 50tk to będzie mniejsza i by się przydało jeszcze coś małego poza fe35 i bateriami?;p

    Edit:
    I 70-300 ma ok. 850gramów... 84 x 143.5 mm, czyli z 30mm krótszy od 70-200/4. Grunt że czarny... Za to co do bokehu to pamiętam że sony się chwaliło że obiektywy z serii G są robione bod bokeh i zazwyczaj nieźle tu wypadają
    Ostatnio edytowane przez ikit ; 29-03-2016 o 18:46
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  6. #4716

    Domyślnie

    Porównując ceny Sony w PL i USA, chyba taniej jest u nas. Liczę więc, że ta 50 będzie kosztowała "tysiaka".
    Jeśli na początku będzie problem z dostępnością cena może być przez pewien czas niewiele wyższa.
    Dobrym posunięciem ze strony Sony byłaby niedroga 85-90.
    Ostatnio edytowane przez nordwind ; 29-03-2016 o 19:11

  7. #4717

    Domyślnie

    Nie chcę się przedwcześnie jarać, ale to wygląda jak planar :


  8. #4718

    Domyślnie

    Czyli jak duża część pięćdziesiątek. Pierwszy z brzegu przykład Nikkor 50mm 1.8 AIS:

    www.stegierski.com -- fujica gs645 pro/nikon d7000, d200/fuji x-e1/voigtländer bessa/artiflex 45

  9. #4719
    Ahmed The Dead Terrorist Awatar WojtehP
    Dołączył
    09 2006
    Miasto
    Mauretania
    Posty
    1 894

    Domyślnie

    Oby był taki jak nikkor i mi wystarczy

  10. #4720

    Domyślnie

    Gorszy to raczej nie będzie, tak przynajmniej mi się wydaje.
    Ciekawy jestem jak maluje drugi plan

Strona 472 z 1914 PierwszyPierwszy ... 3724224624704714724734744825225729721472 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •