Sony A7, A7R, A7S

[Cooder]

Rozglądam się również za jakąś manualną 100.
Bardzo popularna ogniskowa, trudno znaleźć coś ciekawego na alle.

A może Canon nFD 100 / 2.8? Jakość przyzwoita, z adapterem rozmiar FE 55 1.8, czyli jak na setkę malizna, lekki, bywa na allegro za cztery stówy...

[nordwind]

Moje A7 się chyba szybciej włącza. Ale podejrzewam syndrom placebo bo tego chyba nawet nie miało być w updacie
No chyba że mi zresetował jakieś głupoty które zamulały...
(nie wiem czy już widać fotki ale jak coś to takumar 50/1.4)

Mam podobne odczucia, chyba jest szybciej
Coś tam podobno miało być też lepiej z AF i jakością obrazka.
182MB aktualizacji musi jednak wprowadzić ulepszenia.
Fotki widać.

A może Canon nFD 100 / 2.8? Jakość przyzwoita, z adapterem rozmiar FE 55 1.8, czyli jak na setkę malizna, lekki, bywa na allegro za cztery stówy...

Używałeś tego szkła z A7 ?
Biorę je pod uwagę, w internetach piszą o nim dobrze.
W tej chwili zadbana sztuka wisi na allegro.
Myślałem też o Nikonie E 108/2.8, równie kompaktowy, cena podobna, ale chyba słabsze powłoki.

[erro]

W a7m2 zmian nie zauważyłem.

Natomiast Batis robi gwiazdki już przy 5.6

źródło

[ikit]

182MB aktualizacji musi jednak wprowadzić ulepszenia.

Mało AFu używam do dynamicznych scen, nawet nie wiem za bardzo jak było wcześniej

Fotki widać.

Uf Życie ma znowu sens;p

[Cooder]

Używałeś tego szkła z A7 ?
Biorę je pod uwagę, w internetach piszą o nim dobrze.
W tej chwili zadbana sztuka wisi na allegro.
Myślałem też o Nikonie E 108/2.8, równie kompaktowy, cena podobna, ale chyba słabsze powłoki.

Właśnie kupiłem - nie miałem jeszcze czasu przetestować :-/ Ale cechy "fizyczne" bardzo OK, obiektyw niewiele dłuższy od 50-ki, leciutki, może trochę plasticzany, ale właśnie dlatego taki lekki. A jakichś luzów czy objawów zużycia mimo to nie stwierdziłem.

źródło

[nordwind]

Właśnie kupiłem - nie miałem jeszcze czasu przetestować :-/ Ale cechy "fizyczne" bardzo OK, obiektyw niewiele dłuższy od 50-ki, leciutki, może trochę plasticzany, ale właśnie dlatego taki lekki. A jakichś luzów czy objawów zużycia mimo to nie stwierdziłem.

Rozmiar fajny,w stosunku do zeissów maleństwo widzę jeszcze 50/1.4. Jak będzie czas na testy, to proszę o relację, ewentualnie jakąś wrzutę w postaci zdjęć.
Ciekaw jestem też czym różni się starsza wersja z chromowanym frontem.

- - - - kolejny post - - - - - -

tymczasem piramida z takumara, nawet nie pamiętam którego

źródło

[nordwind]

źródło

[jazco]

źródło

Motyla nie noga

[ikit]

(takumar 50/1.4)

źródło

[qbic]

A7s / 50L 1.2

źródło