Close

Strona 21 z 1914 PierwszyPierwszy ... 11192021222331711215211021 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 201 do 210 z 19131
  1. #201

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Czornyj Zobacz posta
    7R ma 1/8000, ISO 100, a i ND na obiektywie f/1.0-1.5 nie będzie przeszkadzał
    A nie ma też sztucznego ISO50 które by dało kolejną działkę?
    Apropo filtrów to zastanawia mnie kiedy wpadną na pomysł żeby zrobić aparatowy filtr połówkowy działający na zasadzie bracketingu - robiący 2 zdjęcia o różnych ekspozycjach i ich sklejenia w mniej więcej zadanej linii, z wygładzeniem itp. Z panoramami aparaty potrafią skleić kilkanaście zdjęć często bez błędów. Taka funkcja w aparacie miałaby sporo zalet nad zwykłą połówką, począwszy od dowolnej rozpiętości ekspozycji między jaśniejsza i ciemniejszą częścią, przez dowolne ustawienie elektronicznej linii kadru, możliwości użycia go z każdym szkłem (w tym takim któremu nie da się założyć filtra, fisheyeach, obiektywach z rotującym frontem), pomniejszenie bagażu (głównie w przypadku cokinów), do nieraz sporych oszczędności finansowych;] No i taki filterek się też nie brudzi, nie rysuje, nie trzeba go zakładać, nie wpada z boku światło, sam się nie obraca, zawsze jest pod ręką... Wiadomo że technika 'dwa-zdjęcia' ma minusy np. jak coś się szybciej porusza ale taka opcja myślę że byłaby ciekawa

  2. #202

    Domyślnie

    A mnie ciekawi jak będzie się rozwijała szklarnia tego systemu.
    W tej chwili jest to zwykła bryndza.

  3. #203

    Domyślnie

    Iso 50 takze jest.

  4. #204

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez verus Zobacz posta
    A mnie ciekawi jak będzie się rozwijała szklarnia tego systemu.
    W tej chwili jest to zwykła bryndza.
    Nie da się ukryć, ale dla tych co mają worek "innosystemowych" szkieł jest to aparat marzenie(do zabawy, ale przecież głównie o fun tu się rozchodzi).

  5. #205

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    A nie ma też sztucznego ISO50 które by dało kolejną działkę?
    Apropo filtrów to zastanawia mnie kiedy wpadną na pomysł żeby zrobić aparatowy filtr połówkowy działający na zasadzie bracketingu - robiący 2 zdjęcia o różnych ekspozycjach i ich sklejenia w mniej więcej zadanej linii, z wygładzeniem itp. Z panoramami aparaty potrafią skleić kilkanaście zdjęć często bez błędów. Taka funkcja w aparacie miałaby sporo zalet nad zwykłą połówką, począwszy od dowolnej rozpiętości ekspozycji między jaśniejsza i ciemniejszą częścią, przez dowolne ustawienie elektronicznej linii kadru, możliwości użycia go z każdym szkłem (w tym takim któremu nie da się założyć filtra, fisheyeach, obiektywach z rotującym frontem), pomniejszenie bagażu (głównie w przypadku cokinów), do nieraz sporych oszczędności finansowych;] No i taki filterek się też nie brudzi, nie rysuje, nie trzeba go zakładać, nie wpada z boku światło, sam się nie obraca, zawsze jest pod ręką... Wiadomo że technika 'dwa-zdjęcia' ma minusy np. jak coś się szybciej porusza ale taka opcja myślę że byłaby ciekawa
    Natywne ISO 100 jest niższe od lajczanego natywnego ISO 160, do tego migawa 1/8000 vs 1/4000 w kropku.

    Co do połówki - ja się zastanawiam, dlaczego nie da się kleić bracketingowanych, 32bitowych HDRAW, które można by było powoływać wedle własnego widzimisia, ale połówka również by nie zawadziła...

  6. #206

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    Więc ideałem byłoby pełnoklatkowe body z uniwersalnym bagnetem (jak E), LV, dobrym elektronicznym wizjerem... i dalmierzem.
    Było kiedyś (prawie) takie coś... Alpa się nazywało. Robili to Górale, ci od zegarków, banków i czekoladek.
    Zdecydowanie pełnoklatkowe , z lustrem i dalmierzem, a odległość obiektyw-błona poniżej 40 mm pozwalała przez przejściówki podłączyć dowolny obiektyw od dowolnej lustrzanki.
    Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
    Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?

    NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)

  7. #207

    Domyślnie

    Zrobiłem porównanie najwyższych ISO, scena jest kontrastowa więc można ocenić także spadek DR. Sony A7 + 28-70mm, wszystkie dane w exifach. Pierwsza seria z normalnym odszumianiem, druga z wyłączonym.

    Paczka zdjęć: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...20-%20szum.zip
    to be a rock and not to roll

  8. #208

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez drdln Zobacz posta
    Zrobiłem porównanie najwyższych ISO, scena jest kontrastowa więc można ocenić także spadek DR. Sony A7 + 28-70mm, wszystkie dane w exifach. Pierwsza seria z normalnym odszumianiem, druga z wyłączonym.

    Paczka zdjęć: https://dl.dropboxusercontent.com/u/...20-%20szum.zip
    Marcin, dzięki. Niemniej nie uniknąłeś pewnego błędu - nie rób próbek wysokiego iso skracając czas, bo to daje jakąś wiedzę tylko dla procenta zastosowań typu sport halowy. Lepiej wrzuć dwa obrazki - np. z Twojego nexa i A7 dla tej samej, gównianie naświetlonej sceny, przy czasach które pozwolą Ci utrzymać obraz z ręki.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  9. #209

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    Marcin, dzięki. Niemniej nie uniknąłeś pewnego błędu - nie rób próbek wysokiego iso skracając czas, bo to daje jakąś wiedzę tylko dla procenta zastosowań typu sport halowy. Lepiej wrzuć dwa obrazki - np. z Twojego nexa i A7 dla tej samej, gównianie naświetlonej sceny, przy czasach które pozwolą Ci utrzymać obraz z ręki.
    Prawda, dzięki za uwagę. W warunkach "normalnych" faktycznie wiecej powie taki test, jak mówisz. W każdym razie szumy widać, może komuś taki test OKD się przyda.
    to be a rock and not to roll

  10. #210

Strona 21 z 1914 PierwszyPierwszy ... 11192021222331711215211021 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •