Sony A7, A7R, A7S

[cybulski]

Nie wiem dlaczego od Nikona i dlaczego od 35, ale takie 24/2.8 wygląda na to, że niewiele większe od Samyanga 24/2.8, którego miałem i który jest maleńki, czyli małe i od Nikona sporo mniejsze.
https://www.sonyalpharumors.com/wp-c...m-16.20.18.jpg

Też mam swoją referencję rozmiaru, który chętnie zabieram https://j.mp/3tNrMCk
Dobrze że w ff pojawiają się tak małe szkła.

[cz4rnuch]

Też mam swoją referencję rozmiaru, który chętnie zabieram https://j.mp/3tNrMCk
.

W świecie kompaktów ten Fuji to i tak jak Guliwer w krainie Liliputów

https://camerasize.com/compact/#846,445,ha,t

[ikit]

Też mam swoją referencję rozmiaru, który chętnie zabieram https://j.mp/3tNrMCk
Dobrze że w ff pojawiają się tak małe szkła.

No całe szczęście, bo ciężko o kompakt ze stałoogniskowymi 24mm

[cybulski]

Miałem a7 i sy24/2.8 i bardzo mi odpowiadał ten rozmiar. Dobrze, że Sony zauważyło iż również jest zapotrzebowanie na małe body i szkła.

[Assire]

Mam akurat a72 i a7r2 i nie powiedziałbym że af lepszy. Testów nie robiłem ale "na oko" podobne. Niby a7r2 ma więcej pól af ale chyba to wynika z gesciejszej matrycy.. Owszem. Pliki raczej lepsze ale af.....?

Wysłane z mojego Redmi Note 7 przy użyciu Tapatalka

Ja się spotkałem z opiniami na necie, że jest szybszy i pewniejszy, zwłaszcza AF-C, ale jak mówisz że różnica niewielka, to nie będę negować, w końcu nie uzywalem a7r2.

[czomolungma]

W świecie kompaktów ten Fuji to i tak jak Guliwer w krainie Liliputów

https://camerasize.com/compact/#846,445,ha,t

rozumiem że to żart ? kompakt z matrycą o wielkości paznokcia u rozwielitki porównuje kolega do czegoś z matrycą apsc...? O ile apsc można zestawiac gabarytowo z FF bo w obu jakość z obu sensorów jest już na bardzo wysokim poziomie, tak porównywanie apsc z mikrusami mija się z celem.

[cz4rnuch]

rozumiem że to żart ?...

Sęk w tym, że na tej rozwielitce nabite jest logo DX a to oznacza, że matrycę ma tej samej wielkości co te fujiki Zresztą miałem ten aparat przez kilka lat i mogę śmiało napisać, że jakość tej matrycy jest bardzo dobra. Użyto chyba tej samej co w Nikonie D7000. AF był dość słaby, ale zdjęcia się tym robiło bardzo przyjemnie.

[zdyboo]

rozumiem że to żart ? kompakt z matrycą o wielkości paznokcia u rozwielitki porównuje kolega do czegoś z matrycą apsc...? O ile apsc można zestawiac gabarytowo z FF bo w obu jakość z obu sensorów jest już na bardzo wysokim poziomie, tak porównywanie apsc z mikrusami mija się z celem.

Coolpix A ma matrycę rozmiaru APS-C.

Dołożyłem jeszcze Ricoha GR i NEX-5T z E20. X100 nadal największy.

https://camerasize.com/compact/#445,...4,478.369,ha,t

[cz4rnuch]

Ricoh jest chyba jeszcze mniejszy i lżejszy. Oczywiście światełko w obiektywie u A i GR gorsze więc porównanie nie do końca uczciwe, ale podobnie zrobił cybulski, bo porównuje obiektywy i różnych kątach widzenia i świetle. Kompakty mają trochę łatwiej, bo nie potrzebują mocowania i część obiektywu może wylądować wewnątrz obudowy, ale generalnie cudów nie ma. Tak w uproszczeniu działka światła więcej to też dwa razy większy i cięższy obiektyw. Te od apsc muszą pokryć mniejszą powierzchnię więc mogą być mniejsze, ale wtedy matryca na niższym, mniej więcej o działkę w porównaniu z ff, ISO generuje zbliżony szum a do wygenerowania podobnego rozkładu GO i bokehu potrzebuje o działkę jaśniejszego szkła co podwaja jego wymiary i wagę i kółko się zamyka

- - - - kolejny post - - - - - -

Co prawda premiery jeszcze nie ma, ale rewju już jest:

[wpkx]

Zdjęcie jako przerywnik w akademickiej dyskusji: