Close

Strona 1792 z 1914 PierwszyPierwszy ... 792129216921742178217901791179217931794180218421892 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 17 911 do 17 920 z 19131
  1. #17911

    Domyślnie

    idealny to jest tylko focus puller (dobrej klasy) i jego sprzężenie oka/mózgu/ręki

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    A na A7III nawet firmowe nie są idealne
    Niestety też kupiłem to body. AFem odstaje od a6400 i to bardzo. Z tych wszystkich testów czytanych popierdzieliły mi się generacje AFu w aparatch sony

  2. #17912

    Domyślnie

    Z tego co kiedyś oglądałem to w tego typu ujęciach nie można w pełni polegać nawet na AFie A7SIII. Przynajmniej wg Undone'a. Chyba każdy sprzęt obecny na rynku polegnie w tych najbardziej wymagających warunkach. To cały czas jest dodatek. Można na tym generalnie polegać, ale nie zawsze. No i faktycznie kundelki radzą sobie z tym gorzej. Przynajmniej te które miałem. Jakaś nadzieja jest przy najnowszych silnikach Sigmy i Tamrona, bo te ponoć działają dość przewidywalnie przy filmowaniu.

  3. #17913

    Domyślnie

    Z 6400 nie miałem przyjemności ale też z większą głębią ostrości łatwiej aparatom trafić.
    Pewnie da się jakoś zoptymalizować ten AF, mnie np. dynamiczne zdjęcia zazwyczaj interesują z ostrością na oko u dzieci, nie jestem pewien czy wyłączenie tego nie poprawia szybkości/celności a jednocześnie to ciężkie obiekty na dość bliskich odległościach i niedużej GO.
    Ostatnio robiłem zdjęcia 70-300 latających kaczek i innych ptaków to odsetek trafień nie był jakiś powalający. Ale też pewnie dość chaotycznie się poruszały bo to nad zalewem, starty, lądowania, podmuchy wiatru. No i nie mam porównania do niczego innego, a jednocześnie chyba pierwszy raz takie zdjęcia robiłem. Pytanie czy ostrzenie na oko nie było włączone i czy mogło delikatnie opóźniać?
    Najbardziej mnie dziwi że szerokie ostrzenie strefowe potrafi zrobić zdjęcie mimo że nigdzie nie ma ostrości, a na pewno jest włączony 'priorytet ostrości' więc nie powinno wyzwalać jak jej brakuje.
    Nie chcę narzekać bo w końcu robię takie zdjęcia jak chcę, tylko kwestia ich ilości. I mam też z czego wybierać te trafione. No i tak jest dużo lepiej niż A7I czy a6000 I drugi raz bym pewnie znowu wybrał ten aparat do swoich zastosowań, zresztą swego czasu to i tak był najlepszy dostępny AF (a i pewnie mogę popracować nad nim opcjami).
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  4. #17914

    Domyślnie

    To nawet nie kwestia trafienia a "zostania" z ostrością w jakimś punkcie.
    Przy tym co robiłem to nawet nie jest problemem że ostrośc powędrowała na chwile na rękę przed twarzą ale zostanie w ostrości "gdzieś" jest problemem

  5. #17915

    Domyślnie

    W A6400 z tego co pamiętam jest real time tracking nawet w video. A7III tego nie ma, dopiero w A7C taki cuda.

  6. #17916

    Domyślnie

    Jest tam trochę opcji AFu do kręcenia filmów ale nie testowałem ich, mój aparat nie wie że potrafi kręcić filmy
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  7. #17917

    Domyślnie

    film to jest końcowy produkt
    a tak to kręci wideło

  8. #17918

    Domyślnie

    Mój aparat kręci od razu filmy;p
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  9. #17919

  10. #17920

    Domyślnie

    A7iii głównie upgrade przesyłania zdjęć. A9 dostali np. crop zrobionych zdjęć... I czemu tego też nie mogli dać w a7?
    Lub czemu ustawienie kwadratowego kadrowania przy fotografowaniu to dla nich taki problem?

Strona 1792 z 1914 PierwszyPierwszy ... 792129216921742178217901791179217931794180218421892 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •