Close

Strona 1735 z 1914 PierwszyPierwszy ... 735123516351685172517331734173517361737174517851835 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 17 341 do 17 350 z 19131
  1. #17341

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Ja to w sumie nie wiem o co cho i chętnie bym się dowiedział a na przeczekanie se puszczę song od Becka: I'm a user baby, so why don't you kill me?
    Marcinie, polecam też to:

    I'm just a poor boy,
    I need no sympathy,
    Because I'm easy come, easy go, little high, little low.
    Anyway the wind blows
    Doesn't really matter to me, to me...
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  2. #17342

    Domyślnie

    Mamma mia, co to?

  3. #17343

  4. #17344

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Ja to w sumie nie wiem o co cho i chętnie bym się dowiedział a na przeczekanie se puszczę song od Becka: I'm a user baby, so why don't you kill me?
    Chodziło o punkt pomiaru, był na sztywno ustawiony centralnie, nie podążał za AF.

  5. #17345

    Domyślnie

    W sumie od lat nie zmieniałem pomiaru światła, przy LCD/EVF matrycowy plus pokrętło ekspozycji to tak uniwersalne i szybkie rozwiązanie że szkoda zmieniać
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  6. #17346

    Domyślnie

    @stafford
    Widzę ogniskową 40 mm. Co to dokładnie za szkiełko, można wiedzieć?

  7. #17347
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7

    Domyślnie

    @poste

    To voigtlander 40mm 1.2

  8. #17348

    Domyślnie

    Dzięki za info, tak myślałem Widzę że przymknięty daje ładny, ostry obrazek. To wersja na Sony czy Leica? Czy w okolicach f1.2, 1.4 jest mocno mydlasty?
    Bardzo ciekawe szkiełko, nawet ostatnio jakoś na nie zerkałem.

  9. #17349
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    02 2013
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    214
    Wpisów
    7

    Domyślnie

    To wersja FE.
    1.2 w centrum kadru jest ostre i nawet kontrastowe. Wyraźnie ostrzejsze np. niż Canon fd 85 1.2 L.
    Przymknięty do 5.6 / 8.0 daje imho doskonały obrazek.
    Wrzucę później coś na 1.2.

  10. #17350

    Domyślnie

    Jeśli już IMHO, to IMHO po co kupować bardzo jasne szkło, skoro i tak się go przymyka?
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

Strona 1735 z 1914 PierwszyPierwszy ... 735123516351685172517331734173517361737174517851835 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •