Sony A7, A7R, A7S

[wpkx]

Ja nie kadruję, ale lubię szczegóły, no i mam sporawy monitor.

[cz4rnuch]

Do niedawna wydawało mi się, że takie 24Mpx to wystarcza do wszystkiego i pewnie dla mistrzów kadru wystarcza, ale mnie się już marzy takie 30-35 megsów. Minimum. Nie do bilbordów, ale właśnie dlatego, że często kadruje na kompie. R5 pewnie lepszy, ale to już inna liga cenowa. A już obiektywy do tego cuda to primera division. A ja gram w okręgówce.

[cybulski]

W cenie R6 jest świetny d850 z normalną matrycą a nie jakimś znaczkiem 20mpix

[cz4rnuch]

A Fuj(i). Nie bluźnij z tymi luszczankami.

[cybulski]

Gdzieś musi być rozsądek w tym szaleństwie.

[cz4rnuch]

Rozsądne byłoby wystrzelenie tej prymywnej technologii w kierunku jakiejś cz4rnej dziury

[Jacek_Z]

Od.. się od lustrzanek. I będę pisał tak samo po kupnie bezlustra. Lustro jest zaletą. Wizjer często jest wadą. Zaletą ML jest AF.

[cz4rnuch]

No przecież od....... się już dawno temu. I choćby mnie mieli żywym ogniem przypiekać nie wrócę

[Jacek_Z]

Miałem na myśli od .. się od krytykowania lustrzanek i tej technologii. Czym kto foci to mi naprawdę nie robi. Znam pasjonata fotografii otworkowej, lubi też robić cyjanotypię itp. Sprzęt sie dobiera m.in do technologii.
Ciężko bezlusterkowcem naświetlić negatyw BW
Dalmierze też są fajne. Analogowe, cyfrowe. Ktoś pogardzi Leicą?

[cz4rnuch]

Miałem na myśli od .. się od krytykowania lustrzanek i tej technologii...

OK. Gdy ktoś będzie krytykował lustrzanki i tą technologię to się od niego od..... To tylko żarty Jacku. Nie zależy mi na tym by lustrzanki wylądowały w przestrzeni kosmicznej. I bez nich na orbicie jest za dużo elektrośmieci

Ciężko bezlusterkowcem naświetlić negatyw BW

Formalnie rzecz biorąc analogowy dalmierz też jest bezlustrem

A wracając do tematu to zauważyłem, że ta Sigma 105 macro ma ponoć kosztować 799$. To pewnie u nas zgrabnie przeliczą to na 3599pln