O take zielone mnię się rozchodziło.
Szukaj
O take zielone mnię się rozchodziło.
ja nie mam takie doświadczenia jak większość tu, ale miałem 3 nikony, jednego sony i jednego canona. teraz mam fuji i zgadzam się z Basketem. Kolory z fuji najbardziej mi podchodzą. Nie chodzi o oczojebne profile ktore mozna ustawić tylko normalnie to co w rawie wyciagne jest najbliższe temu co widzialem.Zamieszczone przez basket
Jak tylko idzie dyskusja o kolorach i przykładowe zdjęcia, to zawsze mnie to rozwala.
Ja np uważam, że fuji robi ********e kolory. I zgadzam się z tym. Tylko, że te kolory są tylko na wyświetlaczu. W sumie wiadomo dlaczego, ale pozostaje niedosyt
- - - - kolejny post - - - - - -
a skad mamy wiedziec czy dobrze zieleń oddało jak nie widzieliśmy jej nna żywo
Może na żywo byla inna i oddało bardzo ch...wo ?
Zawsze można zapytać autora zdjęcia
Jedna rzecz to preferencje. Tu każdy ma swoje. Mnie też kolory z Fuji się podobały, jednak po niedługim czasie zaczęło od nich mdlić.
Druga rzecz - no przecież jaki problem? Wystarczy parę suwaczków i podobno ma się dowolną kolorystykę. Przynajmniej tak niektórzy twierdzą.
Ale ja widziałem.a skad mamy wiedziec czy dobrze zieleń oddało jak nie widzieliśmy jej nna żywo
Może na żywo byla inna i oddało bardzo ch...wo ?
To pierniczenie o kolorach to ma sens jak puszczanie latawca z wiatrem.Jedna rzecz to preferencje. Tu każdy ma swoje. Mnie też kolory z Fuji się podobały, jednak po niedługim czasie zaczęło od nich mdlić.
Druga rzecz - no przecież jaki problem? Wystarczy parę suwaczków i podobno ma się dowolną kolorystykę. Przynajmniej tak niektórzy twierdzą.
Ale ja widziałem.
Każdy ma inne preferencje, inny monitor(o kalibracji nie wspominając), inne laboratorium. Jak odgadnąć gdzie jest ten nasz wymarzony kolor?
Ja wiem, że włączyłem się niepotrzebnie w dyskusję w wątku sony. Nigdy tego nie robię, ale jakoś poszło
Jednak myślę, że nadmierny onanizm nie jest dobry, podobno na prostatę pomaga
Fuji
Nie znam sie to sie wypowiem...
Mialem 6 canonoów, 2 fuji, 1 nikona, 7 sony (liczac tylko apsc i ff) i jednak z canona było najbardziej naturalnie. Co z tego skoro szczegolowosc i elastycznosc matryc w aparatach sony rulez dla mnie.
nikon i fuji mają matryce sony
szczególowośc matrycy jednej i drugiej (tej samej firmy) o tej samej wielkości, bez tych samych filtrów i ilosci pikseli nie jest taka sama ? nie decyduje czasem szkło ?
chociaz fakt ze w fuji (matryca sony) zdecydowanie wiecej wyciagalem niz w d7100 (matryca chyba toshiby tam byla czy sie myle?)
Ostatnio edytowane przez czomolungma ; 09-05-2020 o 21:46
Onanizm i prostata - to jakoś nie idzie w parze.To pierniczenie o kolorach to ma sens jak puszczanie latawca z wiatrem.
... Jednak myślę, że nadmierny onanizm nie jest dobry, podobno na prostatę pomaga
Jeśli na codzień używam Canona, Sony i Panasonika naprzemiennie, to gdzie tu onanizm? Prostata już bardziej. O Fuji dawno zapomniałem, więc chyba i skleroza.
Ty pierniczysz, ja pierniczę, oni pierniczą...
- - - - kolejny post - - - - - -
Sony jest tylko producentem. X-trans i Bayer to zupełnie nie to samo.nikon i fuji mają matryce sony
szczególowośc matrycy jednej i drugiej (tej samej firmy) o tej samej wielkości, bez tych samych filtrów i ilosci pikseli nie jest taka sama ?
Ja już w takim wieku, że zaczynam się interesowaćCzytałem, że to pomaga
Dokładnie. Na temat preferencji ciężko się rozmawia.
Fuji
Dyskusja o kolorach jak zawsze zabawna ale.. proszę zaznaczajcie że np "lubię kolory w jpg aparatu X marki Y" wtedy ok bo jaki sens ma dyskusja o kolorach jeśli ktoś robi zdjęcia w raw ?
Jeśli chodzi o jpg prosto z puszki to też jeszcze kwestia co sobie tam ustawimy, przykładowo fuji ma szalenie słodziutkie ustawienia domyślne, a kto wie co użytkownik sobie ustawił ?
Przykładowo domyślne jpg w D750 czy w D600 były według mnie słabiutkie, w Z6 jest przyjemnie po moich ustawieniach, amm to samo co z raw domyślnie ustawiam ale raw oczywiście ma inne zalety.
Po lekkiej korekcie wszystko się zmienia ale kto wie po jakiej korekcie ?
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami