Brać popcorn?
Szukaj
Brać popcorn?
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Mając taki sam obiektyw nie wyjdzie to samo na mniej upakowanej matrycy robiąc tak samo zdjęcia.Zamieszczone przez darekw1967r
WyjdzieSama matryca to nie wszystko.
No chyba, że mówimy o wyższych ISO, gdzie bardziej upakowana matryca będzie bardziej szumieć co będzie się wiązało z utratą szczegółów.
ISO do księżyca nie istotne, tylko kwestia że upakowana matryca da ciut więcej szczegółów co pozwoli na większe kadrowanie.
aaaależ ma pupę ....
Wiem, że w tym przypadku (księżyc) jest nieistotne, ale ja bardziej ogólnie... Wraz ze wzrostem ISO następuje degradacja szczegółów i na gęściej upakowanej matrycy będzie to dawało znać o sobie wcześniej i tutaj następuje koniec tej przewagi.
Przyćmiła test, nie bylo jak skupić się na eye focus.
Ostatnio edytowane przez cybulski ; 15-04-2020 o 18:21
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Dlatego trzeba obejrzeć kilka(naście) razy. To duży wysiłek, ale w okolicach 10 seansu zaczyna docierać przekaz
AF skupiał się na oczach. Sony musi dopracować AF. Ma wykrywanie oczu psa to dlaczego nie mogą wprowadzić opcji du..focus?
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami