Ja nie o marketingu tylko o praktyce bo taki księżyc na standardzie 24Mpix nie wyjdzie.
Szukaj
Ja nie o marketingu tylko o praktyce bo taki księżyc na standardzie 24Mpix nie wyjdzie.
Ładna pogoda.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Wyjdzie. Tylko trzeba być troszkę bliżej księżycaZamieszczone przez koesh
... i księżyc blisko
Ostatnio edytowane przez poste ; 08-04-2020 o 21:46
Zależy od szkła i systemu.
Zobaczyłbym efekty z matrycy 20mpx:
Olympis E-M1 mk III i 150-400mm F4.5 na TCx2.
A już sklejka z kilku kadrów ze śledzeniem... Miodzio!
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
No to zacznijmy od początku...
Czy tu chodzi o porównywanie matryc itp, nie tu chodzi że matryca jaka jest np w A7rII pozwala na to że kadrowanie kompensuje nam braki w ogniskowej, a są jeszcze większe matryce.
Ja dodaje od siebie że mając uwa np 17-35 i matryce np 60Mpix mógłbym sobie efektywniej kadrować na 35mm i uzyskać coś co wymagałoby dłuższych ogniskowych.
Zresztą kwestia poruszana była często zwłaszcza przy A7rIV i że można sie przesiąść z 24-70 na uwa bo tyle daje taka matryca lub w kwestii tele obiektywów był przykład że 70-200 od biedy na takiej matrycy daje radę.
Wygląda na to, że Tampon ostrzejszy od GMastera:
https://sonyalpha.blog/2020/04/09/ta...-8-di-iii-vxd/
Przy tej wadze szkieł 28-75 i 70-180 to dobry zestaw podróżny. 35-150 do luster też jest ciekawy.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 24-105/4L 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Nowa, ciekawa aktualizacja:
https://www.sony.pl/electronics/supp...loads/00016677
Wyjdzie
X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami