Sony A7, A7R, A7S

[Rutek68]

Miałeś założonego polara?

Tak, był założony.

[cz4rnuch]

[ksh]

Zgrabny, brawo sigma, dzięki takiemu jednemu obiektywowi Sony zyska więcej niż premierą nowej puszki, może zaczną robić lepsze ceny na swojego 2.8/24-70.
Ciekawe czy Zetka kiedyś dostanie taki obiektyw czy będzie czekania kilka lat.

[cz4rnuch]

O wszystkim zadecyduje cena. Dużo dla Sony zrobiły Tampony, ale one są lekkie i tanie. Sigma ma jednak trochę inne podejście. Ich "prawdziwe" szkła do bezluster są jednak dość drogie. Taki 14-24 jak na Sigmę drogi, 35/1.2 drogi, 45/2.8 jak na swoje parametry bardzo drogi. Zobaczymy jaki będzie 24-70, ale obstawiam, że tani nie będzie. Co nie znaczy, że nie będzie wart swojej ceny.

[ksh]

Czasami przeważą jakieś drobnostki, jakby tamron był od 24mm, a nie 28mm to miałbym pewnie A7III teraz, a tak mam Z6 i to w dodatku w pustym systemie

[cz4rnuch]

Na pocieszenie kup sobie przelotkę z Z na FE.

[cz4rnuch]

Specka Sigmy:

Lens construction: 15 groups, 19 elements
Angle of view: 84–34
Number of diaphragm blades: 11 (Rounded diaphragm)
Minimum aperture: F22
Minimum focusing distance: 18–38cm
Maximum magnification ratio: Wide 1:2.9-Tele 1:4.
Filter size: φ82mm｜
Dimensions (diameter x length): φ87mm × 122mm / φ3.5in. × 4.8in.｜Weight: 835g / 29.5oz.

[cybulski]

Czasami przeważą jakieś drobnostki, jakby tamron był od 24mm, a nie 28mm to miałbym pewnie A7III teraz, a tak mam Z6 i to w dodatku w pustym systemie

To masz prosty wybór w zetach, a tu w FE zatrzęsienie, nowość goni nowośc że aż głowa boli Myślisz że to się pojawi do Zetek?

[cz4rnuch]

Tak przy okazji porównując tą Sigmę do Nikkora 24-70 Z to jeśli potwierdzi się ta specka to obiektywy są niemal identyczne jeśli chodzi o rozmiary a do tego Sigma jest trochę cięższa. Czyli jednak kolejny ogór.

[ksh]

Zdjęcie troszkę zafałszowało gabaryty bo jednak wielkość bagnetu w Z i R jest duża, wydawało się to na bardzo zgrabne, a tak nie jest, czyli pozostaje kwestia ceny bo jakość zapewne będzie ok.