Sony A7, A7R, A7S

[wpkx]

A ja na przyszłość mam naukę, żeby ostrożnie zamawiać w intercars.

Reklamacje w intercars załatwiane są od czapy. Z jednostkami się nie liczą. Krzywy wadliwy filtr powietrza pipercross i nie widzą że krzywy od początku? Odwoływal się będę od drugiego odrzucenia reklamacji, bo to jakis debil ocenia jakość. Jeśli coś jest ok to dobrze, ale problem kiedy chcemy reklamować wady.

Współczuję, ale Sony A7 pipercross? Chyba o czymś nie wiem...

- - - - kolejny post - - - - - -

Fora pomyliłeś?

Forget it, Jake...
It's Tapatalk.

[cz4rnuch]

Może to do Audicy A7/A9 ten filtr?

[Czornyj]

„Japońskie korporacje ich nienawidzą - ten tani producent skopał dupala bizantyjsko drogiej serii GM”


https://www.optyczne.pl/482.1-Test_obiektywu-Samyang_AF_85_mm_f_1.4_FE.html

[marcin90]

Miał ktoś z Was do czynienia z adapterami laea 3 lub 4? Do mocowania Sony A jest dużo fajnych, tanich obiektywów - może ktoś na forum ma taki adapter na sprzedaż?

[Ligo]

Pytaj kolegi @ikit. Bodajże używał lali, chociaż nie wiem, z jakim skutkiem.

[bradley]

Miał ktoś z Was do czynienia z adapterami laea 3 lub 4? Do mocowania Sony A jest dużo fajnych, tanich obiektywów - może ktoś na forum ma taki adapter na sprzedaż?

Ja miałem
Ale tylko z minolta apo 70-300 (chyba jej było ) plus laea4 i generalnie zgadzam się z tym, co ikit pisał dawno, dawno w tym wątku. Nie wiem, czy zrobiłem jakieś ostre zdjęcie bf, ff i co jeszcze chcesz.... nie miałem do czynienia z laea4. Zestaw szybko sprzedałem, osobno

Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka

[wpkx]

Pytanie powinno brzmieć: "Jakie lustro do bezlusterkowca?"

[cybulski]

Pytanie powinno brzmieć: "Jakie lustro do bezlusterkowca?"

Łazienkowe? Albo lusterko wsteczne?

[wpkx]

Mój dobry Cybulski, przypomnę, że temat już wałkowaliśmy: https://forum.psioniczni.pl/viewtopic.php?f=16&t=355.

[ikit]

Dokładnie. Miałem złe doświadczenia z w/w M100-300apo, M135/2.8, M100/2.8, a nawet z zeissem 85/1.4, ciagły BF/FF (którego nie dało się poprawnie skorygować na wszystkie odległości ostrzenia) przy równolegle używanych obiektywach natywnych strasznie irytował. Z kolei z 70-300G było genialnie. Lepiej niż z natywnym odpowiednikiem który lubi nie wyostrzyć gdzie powinien (może puszka za stara i słabo współgrają). A testowałem też dwa laea 4 i działały tak samo.
Więc po moim doświadczeniu stawiałbym raczej na nowsze szkła, najlepiej z własnym motorem (ssm). Choć przy szerszych obiektywach z większą GO na pewno są też większe marginesy błędu. To samo przy ciemniejszych.
Laea3 z nowszymi puszkami powinien być za to fajny, ale nie miałem, teoretycznie aparat ma coś do gadania więc powinno być lepiej. No i wymusza sporo mniejszy wybór szkieł i to nowszych.