Sony A7, A7R, A7S

[cybulski]

Kup A9. Stać Cię. Lepszy AF, lepsza bateria, więcej guzików. A do niej natywne obiektywy.

Na ten moment oswajam się z systemem NIe jestem z tych co wchodzą po całości a potem płacz i zgrzytanie zębów.

[ksh]

No jeśli a7ii jest coś lepiej niz a7 w kwestii af to pewnie spróbuję bo nie mam potrzeby sięgać po a7iii, po prostu nie widzę realnej potrzeby wywalania takiej kapusty. Wolę kupić jakieś szkła zamiast puchy.

Trójka ma sporo zalet, bateria, dotyk, cichy tryb, lepsze af od dwójki mi akurat zbędne albo eyeaf dla mnie niepotrzebne, na 500 zdjęć wycieczkowych jakieś może pięć ostatnio miałem pudłowane z winy sprzętu..

Słabym punktem w a7 to bateria ktora zapewne w a7ii jest taka sama.

Albo nawet gorzej bo stabilizacja swoje weźmie.

I nie chodzi tu o ilość fot tylko ona potrafi wysiąść raptem podczas pracy gdy za często robi się foty.

Tak to nie ma, chyba że jakaś wadliwa puszka/bateria ?
Ja mam cztery bateryjki przy całodziennych wycieczkach i wykorzystuje 2-3szt gdzie sporo aparat dynda i nie wchodzi w tryb uśpienia, już przestałem się tym stresować jak jeszcze rok temu
W nikonie jedna bateria wystarcza na tydzień

[wpkx]

Na ten moment oswajam się z systemem NIe jestem z tych co wchodzą po całości a potem płacz i zgrzytanie zębów.

Ja nie zgrzytam.
Ja się tylko nabijam z tych, którzy kupują w miarę przyzwoitą puszkę i do niej śmieciowe szkła, a potem narzekają, że się nimi nawet sempiterny nie da podetrzeć.

- - - - kolejny post - - - - - -

PS Ooops... Spirytus, uważaj, sempiterna! Czekam na bana.

[ikit]

I nie chodzi tu o ilość fot tylko ona potrafi wysiąść raptem podczas pracy gdy za często robi się foty.

Nigdy tak nie miałem, licznik naładowania zawsze normalnie schodzi. Jakby schodziła natomiast podczas nierobienia zdjęć to da się z tym coś zrobić.

[cybulski]

Ja nie zgrzytam.
Ja się tylko nabijam z tych, którzy kupują w miarę przyzwoitą puszkę i do niej śmieciowe szkła, a potem narzekają, że się nimi nawet sempiterny nie da podetrzeć.

Też się śmieję z takich fotojanuszy ale jak mówisz takiemu zmień proporcje to *******enie się zaczyna że się człowiek nie zna bo on wie że trzeba 10tys na puchę i 1,5 na szkło .... a potem zdziwnienie że z 4/3 albo iphona też jest OK

[marcin90]

Tak się zastanawiam... po teście Cichego Samyanga 45 1.8 bardzo kusi ten obiektyw; chociaż z drugiej strony mógłbym za niego mieć 24 2.8 + Sony 50 1.8 (w używce) i mógłbym kita odłożyć na półkę, a zyskałbym 24mm i światło. Ktoś może pozbywał się kita na rzecz 2 stałek? A może zamiast 24 wziąć 28/2 fe? Jednak te 4 mm robią mi mętlik w głowie. Miałem już kiedyś ekwiwalent 24mm na apsc i chyba trochę mi tego brakuje - a z drugiej strony światło f2...

[Czornyj]

Na kanwie różnic pomiędzy A7II a I oparto już setki thrillerów, melodramatów i dramatów psychologiczno-społecznych.
BTW, Marcin, weź no zapodaj coś ze swojego nowego nabytku (cośtam-costam gieem), bo słyszałem, że gdy go podpiąłeś, to wszystkie 50 idą pod młotek.

Jeszcze nie testowałem, bo taki drogi aż strach założyć

[bradley]

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...24-70mm-f-2-8/

Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka

[snakemaycry]

Dobry wieczór

[_Pawel]

Tak się zastanawiam... po teście Cichego Samyanga 45 1.8 bardzo kusi ten obiektyw;

Podrzucisz linka? Nigdzie nie widzę takiego testu. Jakiś króki filmik z AF i to wszystko, co znalazłem.