Sony A7, A7R, A7S

[mazak]

Aku Newell do A7ii to syf, wytrzymuje jakieś 30 min ciągłej pracy.

[cz4rnuch]

Kiedyś sprawdziłem rekomendacje z yutubka poniżej, niektóre można kupić na ebayu lub amazonie. A może i nawet u nas. Nie sprawdzałem ostatnio.

[vid3]

Też nie jestem zadowolony z Newell-a.
Miałem dwa. Jeden padł całkowicie po pół roku.
Drugi ma wydajność/pojemność tak na oko połowę tego co oryginał.

[haimon]

Tylko nie oczekuj że AF w bezlustrze będzie podobny do tego w lustrzance, są różnice i trzeba się też przyzwyczaić, nauczyć paru trików jak sobie radzić w złych warunkach itp.

Niestety nie mam oparcia w jakimś większym odcinku czasu jeśli chodzi o AF w bezlustrach. Kupiłem a7 całkowicie dla fun'u z manualnymi szkłami. Ostatnio podpiąłem sobie dla testu Sony 18-105 znajomego, co prawda APS-C, ale to jedynie z ciekawości AFu.

Zrobiłem niezłe kiedy w marnym świetle a7 +18-105 trafiał raz po raz w punkt, a mój mk3+dowolne L miał o wiele większy odsetek nietrafień i zdecydowanie dłuższy czas ostrzenia.

[cz4rnuch]

Kurcze, aż tak dobrze AFu w jedynce nie wspominam

[cz4rnuch]

Zapewne wszyscy na to czekali więc Sony dziś pokazało nowe lufy:

[Kojocisko]

To odrobinę kończy dyskusje o "systemie". Ile razy padało pytanie "a teleobiektywy dla fotografów sportowych i przyrody?".

[cz4rnuch]

Dla mnie dyskusja się skończy gdy pojawi się niedrogie systemowe 35/1.8 Te działa i tak są poza moim zasięgiem finansowym więc nigdy sobie nie zawracałem głowy tymi słoikami dla kosmitów. I tak się zastanawiam ilu z tych, którzy w ten sposób argumentowali braki w systemie w ogóle rozważa zakup szkła za kilkanaście tysięcy ojro?

[leighadams]

Dla mnie dyskusja się skończy gdy pojawi się niedrogie systemowe 35/1.8 Te działa i tak są poza moim zasięgiem finansowym więc nigdy sobie nie zawracałem głowy tymi słoikami dla kosmitów. I tak się zastanawiam ilu z tych, którzy w ten sposób argumentowali braki w systemie w ogóle rozważa zakup szkła za kilkanaście tysięcy ojro?

+1. Świeżo co kupiłem a7 II, obecnie używam z 28/2 - obiektyw fajny, ale jednak zestaw robi się spory jak porównam z wcześniej używanym przeze mnie x-t1 + 18/2. Dlatego chciałoby się 35 f/1.8-f/2 wielkości obecnej 35/2.8 i ze znaczkiem Zeissa Do tego fe 85/1.8 lub samyang 85/1.4 i jakiś manualny voitek lub planar w okolicach 40-50mm do zabawy i pasuje.
Używał może ktoś obu i ma porównanie Zeissa 35/2.8 z 28/2?

[ksh]

Dlatego zawsze sugeruje brać pod uwagę wielkość tego 2/28mm i czy nie jest za wąsko jak na coś np wycieczkowego, nawet ostatnio o tym wspominałem jak ktoś pytał o zestaw wycieczkowy, sugerowałem samyanga 2.8/24, bo i jest jeszcze 2.8/35 też maleństwo, światło nie jest to bebłania tła, rozdzielczość nie robi szału ale zestawik mieści mi się w kieszeni zgrabnej torby podróżnej albo w kieszenie w bojówkach.
Jeśli idziesz w kierunku super rozdzielczości to nie masz wyjścia w żadnym systemie bo to wymaga gabarytów w obiektywie.