Jeśli i tak myślisz o dokupieniu czegoś szerokiego to taki Tami 28-75 w połączeniu z ichnim 17-28, oba z niezłym stałym światłem f/2.8, to niezła i niedroga alternatywa dla obiektywów Sony.
Szukaj
Jeśli i tak myślisz o dokupieniu czegoś szerokiego to taki Tami 28-75 w połączeniu z ichnim 17-28, oba z niezłym stałym światłem f/2.8, to niezła i niedroga alternatywa dla obiektywów Sony.
linktr.ee/zbigniewurban5150 |Canon R5 R, SigmyArt EF 35/1.4 50/1.4, 7A50/1.1, VM Nokton 40/1.4SC, EFy 50L 85L 135L 16-35/4L, RFy 70-200/2.8L 16/2.8 50/1.8 ||A73 24-105/4 28/2, SY 35-150/2-2.8 14/2.8 35/1.4, T28-200/2.8-5.6||Heliosy 58/2 50/1.8, Takumar 55/1.8||iPhone 14 PRO|
Zestaw składający się z obu Tamronów, 28-75 i późniejszym 17-28 też był brany pod uwagę, szczególnie ze względu na światło f/2.8 . Trudna decyzja, szczególnie dla amatora. Z racji ograniczonego budżetu staram się dobrać obiektywy jak najlepiej. Wiem, że nie można mieć wszystkiego i trzeba coś wybrać. Dlatego dziękuję za wszystkie sugestie wynikające z kolegów doświadczenia i wiedzy.
Zdjęcia dawno nie było...
![]()
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Lajk
Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka
I tak mam większość obiektywów ze stabilizacją ale byłem ciekaw czy optyczna cokolwiek pomaga nowym wersjom, ale jak nawet w wizjerze jest stabilizowany obraz to nawet tej przewagi nie ma...
Swoją drogą nie wiem jakim cudem udało mi się ominąć wszystkie sonowe aparaty ze stabilizacją matrycy oraz wizjerem elektronicznym a mam już piąty![]()
No i dobrze, że tu wpadłem, bo widzę na tych przykładach, że system Sony mocno rozmija się z moją estetyką, tłukłem się z myślami, czy A7R3, czy może jednak Z7 i wychodzi na to, że pomimo wielu przeciw, będę jednak skazany na Nikona.
Dzięki Marcinie, jak zawsze można na Ciebie liczyć.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Skontaktuj się z nami