Sony A7, A7R, A7S

[ikit]

Jak by się jeszcze nie wszyscy zorientowali - panasonik wypuścił dwa bezlustrowe FFy

[cybulski]

Jak by się jeszcze nie wszyscy zorientowali - panasonik wypuścił dwa bezlustrowe FFy

Zwolennicy dużych body będą zadowoleni, cegła taka sama zapewne jak Leica SL. Biorąc SL do ręki kiedyś w sklepie człowiek się zastanawiał czy tam nie ołów jest przypadkiem?

[dannywrocek]

Ktoś ma bezpośrednie porównanie Samyanga 35 2.8 i Samyanga 24 2.8? Przyszła powoli pora na coś z "dolnego" końca, taki "codziennik", zamiennik dekielka na body Waham się pomiędzy tymi dwoma. Poczytałem w necie, na forumie też i ciekaw jestem opinii osób, które miały / mają oba szkła. Przez chwile brałem pod uwage Sony 28 2.0, ale wolę coś bardziej kompaktowego do mojej "zardzewiałej" A7 Będę wdzięczny za odpowiedź i ew sampelki

[cz4rnuch]

Mam syćkie cy (tzn. 24/2.8, 28/2 i 35/2.8 ). Używam z zardzewiałą 7ką. Napisz na privka co byś konkretnie chciał wiedzieć to, o ile będę Ci wiedział jak Ci pomóc, chętnie coś napiszę.

[ksh]

Też przerobiłem wszystkie trzy i został u mnie SY24 ale między 35mm, a 24mm jest wielka różnica w kącie, wiec porównanie słabe, 35-tka wydaje się ostrzejsza na f/2.8 ale ja takiej ogniskowej nie lubię, więc to odpadło szybko, a sony 28mm dla mnie to dziwny obiektyw bo ani mały, ani szeroki, a światło f/2 mi akurat też mało potrzebne w takiej ogniskowej.

[sam77]

Warto dziś kupić A7R II, jego cena spadła już poniżej 8k czy lepiej dołożyć do A7 III. Aparat ma służyć do krajobrazu i architektury głównie, czasami jakiś film krótki nagrać. co będzie lepsze, chodzi o jakość zdjęć i filmów? W A7R II korci rozdzielczość.

[ikit]

Analizowałem na własne potrzeby i przeczekam na takie ceny jakie jestem w stanie dać za A7III. W sumie wszędzie jest trochę lepszy. Do mnie przemawia:
- dodatkowy joystick (ułatwia wybór punktów AF/powiększenia)
- dotykowy ekran (bardzo tęsknię do tego rozwiązania czy to przy wyborze punktu AF jak się nie używa wizjera czy do powiększania kadru z manualami)
- najlepszy AF (powinien starczyć na wszelkie potrzeby i nic nie powinno mnie zaskoczyć)
- niech już będzie ta lepsza bateria jak musi
- usprawnienia softowe i hardwarowe (jest sporo drobiazgów polepszających szybkość i wygodę pracy)
Warto poszukać filmików na YT na ten temat bo niektóre drobiazgi mogą się okazać bardzo ważne. Np. nie wierzę jak mogłem żyć ze starym 70-300G (z bagnetu A) jak nie posiadał blokady wysuwania tubusa jak wersja FE
Natomiast kwestia rozdzielczości to też większe pliki wymagające lepszego sprzętu i miejsca do przechowywania. Przydają się też lepsze (zazwyczaj większe i często droższe) obiektywy które wykorzystają potencjał matrycy.

[ksh]

Jeśli rozdzielczość potrzebna jest w pracy do gigantycznych wydruków to chyba warto, jeśli do własnych amatorskich zastosowań to brałbym trójke, a jak nie potrzebny dotykowy ekran to dwójke.

[sam77]

Dzięki za odpowiedzi. Pomyślę nad III ale im więcej myślę tym dłużej się zastanawiam. Pozdrawiam

[ksh]

Kup tak żeby więcej zostało na obiektywy bo sama puszka po zakupie jak minie euforia nie jest tak ważna