Szukaj
Ale Panowie... Co ma 16-35 do 24-70? Chyba tylko to, że oba są zoomami.
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
no tak racja przypuszczam ze jakością się różnią , wspólnego to tyle że oba zoomy Zeiss w różnych ogniskowych, zastanawiałem się również z zakupem w niedalekiej przyszłości nad samyanga AF 14/2,8 + rzekomego fe24-70 oba w cenie przybliżonej do 16-35/4
dlatego na myśl przyszedł mi 16-35
A7II + FE24-70/4,FE85/1.8, FE28/2, samy14/2.8AF, Dji Mavic Air.
Raczej 16-35 nie jest specjalnie lepszy. Ma np. marne opinie jeśli chodzi o dłuższe ogniskowe. A wątpię żeby była jakaś widoczna różnica w mikrokontrastach, kolorach czy zachowaniu, oba obiektywy są z tej samej półki i podobnego okresu. Ja bym sprowadził zagadnienie wyłącznie do potrzeb ogniskowych. I z jednej strony 24-70 to bardzo uniwersalny obiektyw który można w razie potrzeby uzupełnić jakąś stałką UWA, a z drugiej 16-35 + 70-200 byłyby super zestawem i bez środkowego zakresu można by się było spokojnie obejśćAlbo 16-35+85mm.
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Ale ja to nie rozumiem, czemu Wy po ćmoku foty robicie?
Przecie foci się przy świetle. Foto - grafia: malowanie światłem...
Co ma wyjść dobrego, jeśli wszędzie ciemno?
Oj Liguś. Niebo gwiaździste nad tobą też za dnia byś focił?
Skontaktuj się z nami