Close

Strona 1390 z 1914 PierwszyPierwszy ... 390890129013401380138813891390139113921400144014901890 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 13 891 do 13 900 z 19131
  1. #13891

    Domyślnie

    ....ograniczeniem wydaje się ta kieszeń w bojówkach

  2. #13892
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  3. #13893

    Domyślnie

    Bardzo dobry, merytoryczny post. A masz taki sam, czyli podobny, ale z 35kami?

  4. #13894

    Domyślnie

    Niestety nie. Trzydziestkipiątki są u mnie na drugim miejscu po pięćdziesiątkach i mam chyba tylko dwie.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  5. #13895

    Domyślnie

    Nie wiedziałem, że masz tego nowego zeissa fe 1,4.
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  6. #13896

    Domyślnie

    Tak, fe. I nie trzeba więcej pisać.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Dobra, dodam: Jest perfekcyjnie ostry i kontrastowy oraz mdły bokehowo i ogromny.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  7. #13897

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Może do niższego ISO i tego przepięknego bokejka na pełnej dziurze? To również obadam.
    Bokeh i ostre rogi rzadko idą w parze
    Zostają widoczki na f2.8 w świetle tak słabym że już lepiej nie podnosić ISO i korzystniej zejść z przysłoną. W takich warunkach ostre rogi chyba też nie będą specjalnie potrzebne, tym bardziej że 4ev winiety zrobi swoje i będzie tam dość ciemno. Pomijając w ogóle to że przy f2,8 GO może być za mała na ostre rogi i resztę kadru. Jest jeszcze kwestia na ile te obiektywy mają 'field curvature' i czy brak ostrych rogów nie pojawia się głównie w testach przy ostrzeniu na tablice które muszą być dość blisko aby się zmieścić w kadrze a sporo obiektywów tego nie lubi (niespecjalnie śledziłem te wady tych 24ek). No i jeśli jest stabilizacja w body to przy 24mm można nieźle zejść z czasami
    Wydaje mi się że nawet jeśli w użytkowaniu rogi będą mniej ostre na f2,8-4 to nie powinno to być specjalną przeszkodą Choć pewnie fajnie podociskać ten obiektyw i zobaczyć na ile go stać;]
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  8. #13898
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ja szukając sampli i testów sugerowałem się większymi odległościami niż to mają w zwyczaju testerzy i tam rogi są akceptowalne, zresztą alternatywa dla 2.8/24mm nie istnieje zwłaszcza jeśli bierzemy pod uwagę cenę jak i gabaryty.

  9. #13899

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Bokeh i ostre rogi rzadko idą w parze...
    To pod warunkiem, że ktoś ma zakaz sądowy zabraniający zbliżania się z tematem do brzegu kadru
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 07-09-2018 o 23:48

  10. #13900

    Domyślnie

    Dobrze jest schować się w brzegowym bokehu mając dwadzieścia lat i w kieszeni rewolwer.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

Strona 1390 z 1914 PierwszyPierwszy ... 390890129013401380138813891390139113921400144014901890 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •