Kupisz a7, znowu zacznie się zbieractwo szkieł, pewnie coraz większych i cięższych bo znowu będzie chęć na coś jasnegokup sobie ricoha gr II, wsadzisz do każdej kieszeni, do tych celów co wymieniłes, jako dodatek do jakiegoś drugiego, rozbudowanego systemu aparat idealny. Z jakości obrazka też będziesz zadowolony.
Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka
x70|x-pro2+xf16+xf23+xf56+xf90
Rka i eSka mają AF z wykrywaniem kontrastu. Co do A7II to niektórzy obecność stabilizacji uważają za wystarczający powód apgrejdu (w video mocno się przydaje). Do tego dochodzi przebudowany grip z lepiej umiejscowionym spustem. AF też jest trochę szybszy. Niestety jest to okupione znacznie podbitą wagą (chyba aż o 100-150 gramów).
- - - - kolejny post - - - - - -
Zgadza się. Oprócz tego, że zamiast GRa lepiej kupić ode mnie Coolpixa AZamieszczone przez leighadams
Kupisz a7, znowu zacznie się zbieractwo szkieł, pewnie coraz większych i cięższych bo znowu będzie chęć na coś jasnego
No, ja też myślę, że Ricoh byłby tutaj lepszą opcją, jak A7. To jednak kieszonkowiec, a do soniaka ciężko jest powstrzymać się przed założeniem lepszego szkła, czytaj dużego i wtedy ta zakładana poręczność idzie w diabły.
Kurna, ale argumenty - nie kupuj A7 bo jest do niej dużo ciężkich i dużych szkieł i jeszcze se założysz i będziesz zdziwiony że są duże i ciężkie
24/2,8 - 28/2 - 35/2,8 - 50/1,8 są małe, lekkie i dobre, do tego w opór małych manuali f1,4-2 ale nieeee - na pewno chłop (nb. doświadczony fotografer z całym systemem Nikona) nakupuje se dużych, ciężkich i przepukliny dostanie, bo jest gupi :P
Eee tam, przepukliny może nie dostanie...
Ale ok, niech spróbuje i zobaczymy, jak to wyjdzie.
Wyjdzie jak zwykle - skończy w SonyEee tam, przepukliny może nie dostanie...
Ale ok, niech spróbuje i zobaczymy, jak to wyjdzie.
O ile przekona się do wizjera. Ten w A7III nie przypasował a ten w A7 raczej lepszy nie jest
Nie, nie - żadnych kompaktów czy innych cudaków. Chcę FF i jakości FF, w razie czego mniejszej głębi. Jak mi się zachce/będę czul potrzebę ciężkich obiektywów do tego to je właśnie kupię - dlatego nie chcę x100, bo mnie będzie ta zamkniętość irytować
Przy takim sprzęcie do takich (sporadycznych) zastosowań pewnie to przełknę. Nie chciałbym natomiast mieć takiego wizjera na co dzień, do pracy, płacąc za puche 10-15k.O ile przekona się do wizjera. Ten w A7III nie przypasował a ten w A7 raczej lepszy nie jest
Ostatnio edytowane przez morzon ; 07-06-2018 o 21:21
Dodam że A7II to jeszcze wykonanie całości na dużo wyższym poziomie, A7 ma zaletę czyli kompaktowość ale jest to okupione nędzną jakością.
Dodać warto że ma bagnet metalowy, pokrętła w normalnych miejscach, wspomniany spust i grip, a stabilizacje doceni każdy kto używa manualne obiektywy, no i jeszcze co warto wspomnieć to gotowość po włączeniu/wzbudzeniu, tu nawet A7III jest gorszy, a A7 wymaga dodatkowej korbki żeby go rozruszać na starcie.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami