Close

Strona 1006 z 1914 PierwszyPierwszy ... 6506906956996100410051006100710081016105611061506 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 10 051 do 10 060 z 19131
  1. #10051

    Domyślnie

    Mam Hexanona 1,8/40. Zajrzyj do wątku o Samsungu NX i zobacz wrzucone niedawno zdjęcie drzewa.
    Nic szczególnego. Ma sporą aberrację chromatyczną i spadek kontrastu przy pełnym otworze.

  2. #10052

    Domyślnie

    Ja mam Hexanona 40/1.8 (prawdopodobnie go sprzedam za niedługo razem z przejściówką - chcę kupić SY35/1.4AF) - na pełnej dziurze wydaje się być mydlany, lekkie przymknięcie (między kliknięciami na pierścieniu między f/1.8 a f/2.8 ) powoduje niezłe zdziwienie, że to coś może być całkiem ostre. Bokeh nie każdemu się spodoba, ale w dobrych warunkach oświetleniowych jest ciekawy.
    Plus to bardzo sprawne ostrzenie - may skok pierścienia.
    A7R3/AF18/AF24/AF40/AF85

  3. #10053

    Domyślnie

    Aha, jeszcze jedno: ma bardzo kanciastą, 6-listkową przysłonę. Cierpią nieostrości.

  4. #10054

    Domyślnie

    Phillip Reeve sugerował jakiegoś pentaxa 35/2.8. Było tam w ogóle kilka polecanych 35tek na ich stronie
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  5. #10055

    Domyślnie

    Przyszedł w końcu nadajnik Godox X1T-S, z lampą Godox TT600S działa bardzo dobrze, synchronizuje się z krótkimi czasami. Żal mi teraz, że lampa nie ma TTLa, no ale sobie sam jestem winny, że nie doczytałem.
    A7R3/AF18/AF24/AF40/AF85

  6. #10056

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ikit Zobacz posta
    Co złego w 50/1.4 FDn? Z tego co pamiętam był właśnie dość chwalony...
    Chwalony, ale nie za rozmycie. I tego właśnie nie doczytałem.


    Mnie osobiście źle to robi na oczy. Gdyby nie to w sumie nie byłoby się do czego za bardzo przyczepić. Szczególnie za 160 PLN. Czasami, tak jak napisał Ligo, efekt jest dość ciekawy, ale przeważnie słabo to wygląda. O Takumarze czytałem, że fajny. Sporo droższy, ale mnie się nie spieszy, to może coś znajdę za jakiś czas.
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 29-01-2018 o 16:35

  7. #10057
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Dla mnie rewelacja jak do tej pory był manualny Revuenon 55mm 1.4 i zazwyczaj jest w wersji M42, miałem go na samsungu NX300 i potem przerobionego pod nikona D750 gdzie był nadal ostry nawet na pełnej dziurze.


  8. #10058

    Domyślnie

    Ja mam na zbyciu Porsta 55/1.4 i adapter m42.

  9. #10059

    Domyślnie

    Wydaje się, że ładne oddanie nieostrości to parametr conajmniej równoważny z ostrością pierwszego planu.
    Fotografowanie jest równoznaczne z przywłaszczaniem sobie zdejmowanego przedmiotu. Oznacza to wchodzenie w pewien stosunek, który kojarzy się nam z poznaniem, czyli zawładnięciem. Susan Sontag
    A7 II Zeiss Batis 25/2 85/1,8 500px FB

  10. #10060

    Domyślnie

    Takumar 55 f/1.8. Mam i polecam. Rewelacyjne szkiełko za nieduże pieniądze. Dość ostry od pełnej dziury,bardzo ostry po przymknięciu. A będzie tańszy od wersji f/1.4.
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

Strona 1006 z 1914 PierwszyPierwszy ... 6506906956996100410051006100710081016105611061506 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •