Sony A7, A7R, A7S

[ikit]

A wędkarze jakie mają 'problemy'...

[meliszipak]

Mają wyrzuty moralne, że wieszają bez litości robaki na haku. Tego trzeba zabronić.
Do tego haczyki nie mogą być w żadnym wypadku ostre.

[puch24]

To mocno wkurzające, gdy kupuje się coś za kilka średnich krajowych, i okazuje się to obciążone poważnymi wadami projektowymi czy produkcyjnymi.

[Ligo]

Co za dużo, to niezdrowo. A w tym przypadku nadmiar techniki i co za tym idzie, jakby "niedomiar" frajdy z fotografowania. Idę odkurzać FM2.

[Umbra]

To mocno wkurzające, gdy kupuje się coś za kilka średnich krajowych, i okazuje się to obciążone poważnymi wadami projektowymi czy produkcyjnymi.

Zgadza się. Tym bardziej, że w przypadku skopanego AF-u na małym otworze przysłony, nie da się ostrzyć manualnie ze względu na szumy i lag w wizjerze.

[cz4rnuch]

Da się. Ale trza kupić lepsze body

[vid3]

Mogę się wtrącić ?
Cała ta dyskusja przypomina mi podobną na innym forum.
Przykładowo, rzecz idzie o Lagunę 2 z roku 2000 i dyskusję dlaczego ona jest do doopy.
A7 to model raczej stary. Gdy pojawił się miał w sobie pewne nowinki które dla wielu były poza zasięgiem.
Obecnie ma już swojego następcę w postaci A9.
Po co kopać leżącego, weźcie się za obecnego przedstawiciela Sony.

[Ligo]

A9 raczej nie jest następcą A7, która w momencie premiery była wyceniona na bodajże $1700, więc to jakby inny pułap cenowy.

A temu przedstawicielowi, to co mu trzeba zrobić?

[vid3]

Wytknąć to i owo.
Za małą/za wielką dziurę,
AF może nie taki,
brak tego i owego,
pewnie się da ...

- - - - kolejny post - - - - - -

A tak poza tym to zgłaszam cz4rnuch-a na moderatora podforum Sony.
Trzyma kredens.

[puch24]

Wszystko fajnie, tylko wygląda na to, że problem nie tkwi w aparacie, tylko w niektórych obiektywach, a to dowodziłoby raczej słabości systemu i firmy, która świadomie ucieka się do takich rozwiązań.