Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25

Wątek: UWA- dylematy

  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ruda892 Zobacz posta
    ...Będę wdzięczna za podzielenie się waszym doświadczeniem i poradzenie mi czegoś w takiej sytuacji...
    W takiej sytuacji (50+85) rozważ 20/2,8 lub 24/2,8. Jak wystarczy kasy [a powinno jeżeli kupisz używane (1,4-0,8tys)] to możesz uzupełnić zestaw o 35/2,0 (bardzo dobre i uniwersalne szkło).
    Zestaw 20-35-50-85 wygląda całkiem sensownie. Do tego polar 62mm + redukcja 62-52.
    Będziesz miała małe, lekkie szkła, dobre optycznie, nierzucające się w oczy.
    Ostatnio edytowane przez Marek ; 06-11-2013 o 16:55

  2. #22

    Domyślnie

    hmm rozważam sigmę 20mm 1.8 - dużo zaufanych rekomendacji na tę opcję
    Analizuję budżet, dobrze zainwestować w coś sprawdzonego jednak.. hm

  3. #23

    Domyślnie

    A Nikkor 20-35 ? Trochę trudno z dostępnością ale czasami się trafia.

  4. #24

    Domyślnie

    za wąsko
    Nikon d700+Mb-d10/D800 + MB-d12|Zenitar 16 2.8|N16-35 4 vr|Sigma 70-200 F2.8 II EX DG MACRO HSM|2xSB-800|YN 560|Samyang 85 1.4 AE UMC|Naneu Urban Gear u120

  5. #25

    Domyślnie

    A ja już mam Samyanga 14/2.8 UMC i Nikkora 18-35G, teraz mogę wyprzedawać DX
    Z6III + N 14-30/4, N24-120/4, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8 + TC 1,4x, N 24-200, V 20/2.8, V 24/1.8, N 40/2.0, TT 75/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5, Z6II

    moje pstryki, na fejsie, instagram

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •