Tutorial #5 - PS - Jak zrobić promienie słoneczne.

[madmips]

Witam wszystkich,
no i kto by pomyślał, ponownie się spotykamy,
tym razem na wykładzie z etyki. Dzisiejszy temat
to promienie z niebios.

Pewnie nie raz spotkaliście się z sytuacją gdy spoglądając
w niebo ujrzeliście przepiękne promienie słoneczne
wyłaniające się zza chmur niczym palec Boży. Normalnym
odruchem jest sięgnięcie po aparat, pstryk i gotowe.
Przychodzimy do domu - a tu co? W naturze to trochę inaczej wyglądało?
No cóż, ale nic straconego - dzisiejsza katecheza opowie nam o tym
jak wzmocnić promienie "niebieskie".

Uruchom program graficzny PhotoShop (lub podobny, ale mi się nie pytaj
potem co i jak).
Załaduj zdjęcie z niebiem (lub z czymś innym),
my dzisiaj wykorzystamy zdjęcie z pobliskiego cmentrza
(ci co liczą na jakieś wykopki mogą już przestać czytać).

Fot.1

źródło

Aby dodać zdjęciu troszkę dramaturgii zamienimy je na sepię,
tu istnieje kilka sposobów - my standardowo utrudnimy sobie życie.

Zamieniamy zdjęcie z trybu RGB na Lab (Menu Image/Mode/Lab Color:

Fot.2

źródło

Ok, teraz skierujcie oczy na prawo (nie za siebie!), przechodzimy do zakładki
Channels (Kanały) i jak widzimy (fot.3) zamiast RGB mamy coś takiego jak
Lightness,a i b - no ale mówi się trudno. Kliknij lewym przyciskiem myszy na
Lightness (Jasności) - kanały a i b się odznaczą.

Fot.3

źródło

Wciśnij teraz kombinację klawiszy Ctrl+A, zaznaczając w ten sposób całe zdjęcie
(ciekawostką może się dla was okazać fakt, że w większości programów, nie tylko
graficznych działa ten skrót podobnie - czyli zaznacz wszystko).
Teraz Ctrl+C - skopiowaliśmy zdjęcie zgodnie z zaznaczeniem i tylko
wybraną warstwę. Następnie Ctrl+N - czyli utwórz nowy dokument. Zwróćcie
uwagę, że ta bestia PS automatycznie wprowadził wymiary zdjęcia - to jeszcze
nic - jak skopiujecie coś w innym programie graficznym to PS także
wprowadzi poprawne rozmiary. Ale dobrze już - zatwierdzamy nowy dokument - enter.
Teraz Ctrl+V - wklejamy zdjęcie. Dokument utworzył nam się W Grey'u ale
on daje nam pewne ograniczenia dlatego przejdźmy ponownie do RGB.
(Tak zatwierdź flatten - a niech se spłaszczy)
Pierwszy dokument możemy zamknąć - najlepiej bez zapisywania zmian.

Teraz duplikujemy warstwę - jak pamiętacie zapewne - Ctrl+J.
Przechodzimy do Poziomów (Levels'ów) Ctrl+L i wprowadzamy
następujące dane 0 _ 0,1 _ 255:

Fot.4

źródło

Zatwierdzamy i dowalamy jeszcze autolevelami (Autopoziomy -
z łac. przeciwieństwo do autopionów ) Ctrl+Shift+L.
Przenikanie warstwy ustawiamy na screen (obraz?), po to
aby przenikały nam tylko jasne fragmenty warstwy.

Fot.5

źródło

Teraz najciekawsze, będziemy robili promienie, weź cyrkiel...

W tym niecnym celu odpalamy filterek Filter/Blur/Radial Blur
z następującymi ustawieniami:
Amount: 100 _ Blur Method: Zoom _ Quality: Best (fot.6)
Ustawimy sobie jeszcze środeczek blura (Blur Center Club)
Zależnie od zdjęcia w innym miejscu, a dokładniej zależy to
od miejsca źródła światła (jeżeli np. najjaśniejszy punkt
na zdjęciu (pewnie słonko) jest w prawym górnym narożniku
to tak samo ustawiamy środek blura).

Fot.6

źródło

Następnie aby wzmocnić moc naszego mocnego promienia
duplikujemy warstwę Ctrl+J kilka razy, aż nas porazi
blask i postanowimy przejść na buddyzm
Powielamy do momentu, aż osiągniemy zamierzony efekt.

Aby je bardziej uwypuklić można przyciemnić trochę
warstwę podstawową (Backgroud), najlepiej poziomami,
Ctrl+M (Curves - nazwa pochodzi z łac. - miła pani).

Fot.7

źródło

Aaaa, to miało być w sepii!!!
Kurcze, wykasujcie to, od nowa!
Ale najpierw spłaszczymy sobie dotychczasowe poczynania,
chyba, że wydają ci się promyki za ostre - wtedy trochę je rozmyj Blurem,
jak już ok to - Layer/Flatten Image.





Teraz po prostu wciśnij Ctrl+U, przed waszymi oczami
stanie narzędzie do majsterkowania kolorem, nasyceniem i jasnością.
(Hue, Saturation)
Zaznacz Colorize (prawy dolny róg)
Wartością Hue - ustawiamy sobie kolor sepii lub inny równie ciekawy,
w saturation ustawiamy sobie nasycenie koloru.

Fot.8

źródło

Dzisiejszy efekt wygląda tak:

Fot.9

źródło

Dla porównania efekt przed i po:

Fot.10

źródło

Uwaga!
Niniejszy artykuł nie miał na celu urazić nikogo ani niczyich uczuć religijnych!

Z totalnym poważaniem idę się umyć przed spaniem

Pozdrawiam

[ Dodano: Sro 20 Lip, 2005 ]
oj widzę, że nie spodobał się tutek tym razem

[goldie]

spodobal sie - ciekawa sprawa, mozna tym robic ludziom kolo glowy takie anielskie promienie

[madmips]

ufff, już myślałem, że przesadziłem troszkę...

a to może tylko wakacje

[Adams]

A ja zapytam czy to jeszcze fotografia czy już grafika?

Dla mnie takie zmiany to już nie bardzo

[Imago]

A mnie się tam spodobało I jak zwykle żartobliwym językiem pisane

[madmips]

hmm, moim skromnym zdaniem amatora, to chyba grafika jeszcze nie jest,
dużo podobnych efektów można otrzymać bawiąc się w ciemni, lub kombinując
podczas robienia zdjęcia. Raczej jest to temat woda i znajdzie się dużo za i przeciw.
Może trzeba by poszukać jakiegoś określenia pośredniego, PS to w końcu nowsza ciemnia na poziomie obecnego postępu technologii cyfrowej.

[Adams]

Zgadza się że PS to XXI wieczna ciemnia, i oczywiście nie znajdziemy złotego środka co jest a co jeszcze nie jest grafiką. Ja natomiast wolałbym zrobić takie zdjęcie w orginale niż w PS(jestem tradycjonalista). Co nie zmienia faktu że konsenus pewnie nigdy nie będzie możliwy.
PS. NG w swoim konkursie okres\ślił jakich zmian można dokonać w PS aby zdjęcie zostało zakwalifikowane do konkursu.
Takie podejście mi osobiście odpowiada.

[madmips]

podejście NG mi także odpowiada i się z nim zgadzam, ja jednak często wykorzystuję fotografię do poligrafii i reklamy - a tu bardzo wskazana jest dalsza obróbka, i jak miałbym robić foty z takim np. efektami, to mógłbym się czasem nie doczekać na warunki. Ja także wolę osiągać efekty w "normalny" sposób, nigdy jeszcze nie wywołałem fotki z efektami ps (ale nie wykluczam tego). Najważniejsze to mieć możliwości i wykorzystywać je... oj gubię się w tym

[szymony]

Zgadza się że PS to XXI wieczna ciemnia, i oczywiście nie znajdziemy złotego środka co jest a co jeszcze nie jest grafiką.

A ja pozwolę się nie zgodzić z tym twierdzeniem. Ciemnia jest przedłużeniem całego cyklu technologicznego fotografii tradycyjnej. PS jest narzędziem które obrabia gotowy produkt, a przeważnie maskuje niedoskonałości HiEndowej technologii. Jeżeli PS jest ciemnią, to co robią laby cyfrowe? A oglądanie fotek na kompie, traktuje tak samo jak przeglądanie negatywów/slajdów w koszulkach.
Co do zasad NG, zgoda absolutna. Jak przeglądam co niektóre prace, to pomału utwierdzam się w przekonanu że aparat cyfrowy, jest jednym z droższych plug-in'ów do PS.

[Adams]

Mówimy o dwóch różnych rzeczach.

[ Dodano: Sro Lip 20, 2005 2:40 pm ]

Zgadza się że PS to XXI wieczna ciemnia, i oczywiście nie znajdziemy złotego środka co jest a co jeszcze nie jest grafiką.

A ja się pozwolę nie zgodzić z tym twierdzeniem. Ciemnia jest przedłużeniem całego cyklu technologicznego fotografii tradycyjnej.

Masz czałkowitą racje!!!