dobry obiektyw makro do Nikona D5100 do 3500zł

[epeeya]

Proszę o poradę i opinię jedynie te osoby, które miały doczynienia z obiektywem, na temat którego chcą się wypowiedzieć
Proszę również o wyrozumiałość, gdyż nie jestem profesjonalistką w tej dziedzinie

Wiem, że było już wiele podobnych pytań ale technika idzie tak do przodu i wydawane są co trochę jakieś nowe obiektywy, a chciałabym wiedzieć jak się ma sytuacja na dzień dzisiejszy.
|
|
Kwota jaką chcę przeznaczyć to do 3500zł.
Potrzebuję dobrego obiektywu makro do swojego Nikona D5100. Pogubiłam się w tych wszystkich nowinkach i oznaczeniach.
Wiem, że chcę się tym zajmować i chcę być naprawdę zadowolona z obiektywu, na który składałam przez prawie dwa lata
Chcę nim fotografować kwiaty, owady i innych drobne żyjątka.

Z niecierpliwością czekam na porady i opinie o konkretnych obiektywach, od tych mądrzejszych i bardziej obeznanych.

Pozdrawiam.

[MstrG]

Na początek wystarczy w zupełności Tamron 90 f/2.8 SP Di Makro 1:1 VC USD

[epeeya]

Dlaczego na początek? Chciałabym naprawdę dobry obiektyw. Wiem, że tą dziedziną fotografii chcę się zająć. Wiem też, że chcę kupić od razu taki obiektyw, którego nie będę miała ochoty za pół roku wymieniać /Również ze względu na brak funduszy. Uzbierałam na jeden, a porządny

[Lu80]

Tamron 90? To jest naprawdę dobry obiektyw
Ja z kolei mam starsza wersje Sigmy 150mm 2.8 i jestem z niej zadowolony - też mogę polecić
Co będziesz fotografować? Żywe przemieszczające się istoty czy np. roślinki?

[epeeya]

Żywe poruszające się, również roślinki

[Dark]

Dlaczego na początek? Chciałabym naprawdę dobry obiektyw.

Praktycznie każdy jest "dobry". Różnic w jakości optycznej raczej specjalnie nie zauważysz. Kwestia raczej do czego szkło ma służyć.

Dłuższe ogniskowe np. 150-180 mm, to dalsza odległość ogniskowania, a więc możliwość pstrykania płochliwych obiektów, ale też mniej światła. A zatem większe ryzyko poruszenia zdjęcia. To również mniejsza skala odwzorowania z pierścieniami.

Krótsze ogniskowe np. 40-60 mm, ogniskują z bliska, ale dają większą GO, można wyciągać krótsze czasy i lepsze powiększenia.

90-105 mm to uniwersalne szkła, łączące zalety i wady obu powyższych rozwiązań.

Są też specyficzne szkła, z kontrolą perspektywy (PC). Dają jeszcze inne możliwości...

Dla Twojej wygody, kup szkło makro z procesorem, aby mieć pomiar światła. Cokolwiek w tej kwestii wybierzesz, będziesz zadowolona. To może być i nowy Tamron 90, Nikkor 105, ale i stary Nikkor 60. Fotografowałem przynajmniej 10 różnymi szkłami, pracuję obecnie na 3 z mojej stopki.

[Archibald6803]

..... Chciałabym naprawdę dobry obiektyw. Wiem, że tą dziedziną fotografii chcę się zająć. Wiem też, że chcę kupić od razu taki obiektyw, którego nie będę miała ochoty za pół roku wymieniać /Również ze względu na brak funduszy. Uzbierałam na jeden, a porządny

widzę, po 2 Twoich powyższych postach - wskazuje na to wyraźne Twoje oburzenie na otrzymaną od kolegi propozycję zakupu Tamrona , że ze względu na przyszłe dobre samopoczucie i zdrowie psychiczne powinnaś skierować swe zainteresowanie ku jedynie słusznej opcji ; NIKKOR 105 . Tak będzie najlepiej.

Ja dla swoich potrzeb posiadam najnowszego Tamrona 90VC i używaną Sigmę 150 OS , ale ja nie jestem nikonofobem i raczej interesuje mnie stosunek parametrów cena/jakość a nie lans.

[Dark]

Oburzenie było raczej na stwierdzenie "na początek". Może niefortunne, bo koledze MstrG zapewne chodziło o to, że potem trzeba kupić pierścienie/mieszek, jakieś lampy, wężyk, dobry statyw itp.

Jak pisałem, generalnie cokolwiek weźmiesz, raczej się nie zawiedziesz. Ja bym kombinował w taką stronę, aby mieć zestaw uniwersalny: używka Nikkor 60/2.8D (700-1000zł), pierścienie (200-500zł), starczy jeszcze na dwie, używane, zewnętrzne lampy (SB-800/900). Dorobić dyfuzory lub dorwać namiot bezcieniowy i masz wtedy fajny materiał do "studia" i w teren. Choć nie każdego modela w terenie wtedy dorwiesz.

[epeeya]

Mnie również nie interesuje lans wśród biedronek
Chodzi mi o to, że później długo nie będę mogła sobie pozwolić na zakup kolejnego obiektywu makro. A jak już mam jakąś kwotę to chciałabym ją dobrze ulokować (i nie żałować), to wszystko.
Właśnie czytam tu na temat poleconego Tamrona:
http://www.swiatobrazu.pl/tamron-sp-...u-29682.html,1

I czekam na inne wypowiedzi

[epeeya]

Statyw mam, wężyk mam, blendy mam