Macro i nie tylko do ryb do D600

[Dark]

(...)
Jeszcze muszę go gdzieś fizycznie dorwać i sprawdzić czy do fot ryb się nada (w co nie wątpię ale wolę sprawdzić). Bo wydając tyle kasy boję się czy da radę w słabszym oświetleniu zrobić dobre fotki z ręki... Zwłaszcza, że dość często jest zakaz korzystania z lampy.... Aczkolwiek skoro moje wcześniejsze obiektywy (standardowe więc ciemniejsze) dawały radę to ten tym bardziej powinien.

Weź pod uwagę, że światło 2.8 masz tylko do pewnej odległości (bodaj do 3 metrów). Wraz ze wzrastającą skalą odwzorowania, zmienia się wartość f. Przy 1:1 i maksymalnie otwartym szkle, to już nie f2.8 a chyba f4.8.

Faktycznie, przetestuj szkło w kiepskich warunkach oświetleniowych i być może doposaż się w monopod. Ja jeszcze zastanowiłbym się nad Nikkorem Micro 60. Krótsza ogniskowa to też krótszy dystans ogniskowania przy 1:1, ale za to więcej światła i mniejsze ryzyko poruszenia zdjęć. Mam starsze wersje 105tki i 60tki. W terenie, w większości sytuacji, używam krótszej ogniskowej... chyba, że poluję na płochliwe motyle.

Znalazłem jeszcze jeden kadr ze starej 105tki i D200. Warunki były kiepskie (stąd szumy), ale chyba o coś takiego chodzi?

źródło

[Franca]

Właśnie dokładnie o to mi chodzi. Dziękuję bardzo za pomoc. Decyzja już zapadła. Kupię właśnie ten obiektyw (105).