sigma 10-20 d7100

[darek6902]

Dziekuje za normalna odpowiedz

wracajac do sigmy, to pobawilem sie wczoraj troche. Fakt, ze nie mialem w reku innego obiektywu szerokarnego, ale ten jest ciemny, jakosc
obrazu jest faktycznie marna. Jedynie kat jest zacny. Jak ktos nie ma kasy i nie jest maniakiem soczystego obrazu to polecam. Ja jednak zawiodlem sie strasznie. Zdjecia beda pewnie lepsze przy sloncu. Obiektyw sprawdzalem w deszczowy dzien okolo 16.

Mam Sigmę 10-20 ze zmiennym światłem. Nie uważam, że jakość obrazu jest marna nawet w deszczowy dzień.
No ale ja mam być może mało wygórowane wymagania

[darek6902]

Kolega pytał chyba w związku z używaniem kalkulatora głębi ostrości. Dla twojego aparatu wybierasz DX (rozmiar matrycy, dokładniej wzory do kalkulacji GO używają tzw. krążka rozproszenia).


To w związku pytaniem czy FX czy DX.

[mocarzowiator]

Techniki nie mam zapewne dobrej jeszcze, dlatego wiadomo ze wiecej zdjec z roznymi ustawieniami musze robic zeby sie uczyc. rozumiem tez co oznacza statyw-mam nawet kozaka to chyba podstawa

na swiatobrazu.pl napisali ze jakosc obrazu jest marna
na optyczne, ze lepiej kupic sigme niz nikona

4-5,6 ex dc

nie na mnie w domu. Krajobrazy i reszte chyba skasowalem, moze pies mi zostal to wkleje pizniej

tak darek - wyczytalem gdzies, ze dx - thx