Close

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 60
  1. #1

    Domyślnie Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX czy Nikon 12-24mm f/4G IF-ED AF-S DX do D7100

    Jak w tytule.

    Pytam w aspekcie :
    1.jakości obrazu ( któryś jest znacząco lepszy ?)
    2.jakości wykonania obiektywów

    Czy ktoś ma, miał te 2 szkła i mógłby się podzielić wiedzą w tym temacie ?
    D7100 + MB-D15, N10-24/3.5-4.5, N35/1.8, N17-55/2.8, N105/2.8, N70-200/4

  2. #2

    Domyślnie

    Nie miałem 12-24, ale ma raczej średnie opinie. Mam za to 10-24 i jest świetny. Ostry i doskonale pracuje pod światło. Zbudowany solidnie.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  3. #3

    Domyślnie

    Nie ukrywam, że ten 10-24 odpowiada mi bardziej ze względu na szerokość. I chyba też cieszy się większą popularnością sądząc po ilości ocen na zagranicznych forach. TOP67 dzięki za Twoją opinię.
    D7100 + MB-D15, N10-24/3.5-4.5, N35/1.8, N17-55/2.8, N105/2.8, N70-200/4

  4. #4

    Domyślnie

    Ktos z forum, kiedys podeslal mi zdjecia z tych dwóch szkielek. Przewaga 10-24 byla wyrazna. Przyłaczam sie do powyzszej opinii na temat 10-24. Z czystym sumieniem polecam.
    D300 | N35 1.8 | N17-55

  5. #5

    Domyślnie

    Czyli 3:0 dla 10-24
    D7100 + MB-D15, N10-24/3.5-4.5, N35/1.8, N17-55/2.8, N105/2.8, N70-200/4

  6. #6

    Domyślnie

    Porównywałem tylko N12-24/4 do sigmy 10-20/4-5,6 i u mnie w torbie pozostał ten pierwszy.
    nic...

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pil74 Zobacz posta
    Porównywałem tylko N12-24/4 do sigmy 10-20/4-5,6 i u mnie w torbie pozostał ten pierwszy.
    I jak się sprawuje ? Zadowolony jesteś z niego ?
    D7100 + MB-D15, N10-24/3.5-4.5, N35/1.8, N17-55/2.8, N105/2.8, N70-200/4

  8. #8

    Domyślnie

    Sprawuje się wyśmienicie. Solidnie wykonany. Miałem S10-20, ale to własnie N12-24 urzekł mnie obrazkiem. W mojej ocenie wyraźnie ładniejszym.
    nic...

  9. #9

    Domyślnie

    porównywałem oba podczas kupowania, słaba rekomendacja bo pstrykanie tylko w sklepie.
    Jednak po dłuższym okresie używania nie mam jakiejkolwiek potrzeby by zmieniać N10-24 na coś innego, dla mnie bardzo dobre szkło
    D7000; SB - 910; N10 - 24; N18 - 200 VRII; N70 - 300 VR G IF-ED; N35 / 1.8G; N105 / 2.8 VR MICRO + podpórka + FT2

  10. #10

    Domyślnie

    W takim razie 10-24 w stosunku do 12-24 ma kilka zalet:
    -na pewno nie jest gorsze optycznie
    -jest szersze, a to niewątpliwie atut (bynajmniej dla mnie)
    -jest tańsze
    -solidnie zbudowane i nowsze konstrukcyjnie
    Serdecznie dziękuję wszystkim, którzy do tej pory zechcieli się wypowiedzieć w tym wątku.
    D7100 + MB-D15, N10-24/3.5-4.5, N35/1.8, N17-55/2.8, N105/2.8, N70-200/4

Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •