Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX czy Nikon 12-24mm f/4G IF-ED AF-S DX do D7100

[marti5]

Mam za to 10-24 i jest świetny. Ostry i doskonale pracuje pod światło. Zbudowany solidnie.

Potwierdzam - genialne szkło. Od lipca praktycznie nie odpinam: góry, architektura, miasta nocą, plenery jesienne

Gorąco polecam!

źródło

źródło

[funky]

Mam jeszcze pytanie w kwestii dystorsji na szerokim kącie tego szkła. Na części zdjęć jest ona wyraźnie widoczna, a na części jej nie ma, tak jak na fotkach zamieszczonych przez kolegę marti5. Czy brak dystorsji na 10 to kwestia obróbki, odpowiedniego kadrowania ...?

[TOP67]

Co to jest według Ciebie dystorsja?

Jeśli mas zna myśłi rozciągniętych ludzi w rogach, to nie ma to nic wspólnego z dystorsją. Dystorsja wręcz zmniejsza ten efekt.

[ck_dezerter]

Witam!
Za przedmówcami - genialne szkło, głównie z jego względu nie przejdę na FX pewnie.
pozdrowienia!

[funky]

Co to jest według Ciebie dystorsja?

Jeśli mas zna myśłi rozciągniętych ludzi w rogach, to nie ma to nic wspólnego z dystorsją. Dystorsja wręcz zmniejsza ten efekt.

Mam na myśli takie zniekształcenia budynków, jak na tym zdjęciu:

http://www.flickr.com/photos/alookbe...5051/lightbox/

Szczególnie ten po prawej.

Wydaje mi się, że może to być efekt dystorsji, ale może mi się tylko wydaje . Proszę o wyrozumiałość.

[TOP67]

To nie dystorsja. To normalne prawa optyki/geometrii. Tak ma każdy obiektyw rektalinearny o tym kącie widzenia.
Dystorsja to wada obiektywu objawiająca się zakrzywianiem linii prostych.

[funky]

Ok. Takie zniekształcenia należy korygować w obróbce, czy traktować jako swoistą przywarę obiektywu i nic z tym nie robić ?

[TOP67]

Nie jesteś w stanie tego skorygować. Możesz tylko skorygować zbiegi trzymając aparat w poziomie. Wszystko co nie jest równoległe do matrycy wyda się rozciągnięte na brzegach.

[funky]

Nie jesteś w stanie tego skorygować. Możesz tylko skorygować zbiegi trzymając aparat w poziomie. Wszystko co nie jest równoległe do matrycy wyda się rozciągnięte na brzegach.

Najbardziej jest to chyba widoczne w architekturze i fotografii ludzi.

[marti5]

Ja dystorsji na swoim szkiełku nie widzę, a być może dlatego, że mam na swoim D7100 ustawioną korekcję "beczki".
To jest obiektyw rektilinearny. Charakteryzuje się on wiernokątnym odwzorowaniem obrazu, dzięki czemu proste linie obecne na fotografowanej scenie również na zdjęciu przedstawiane są jako proste. Trzeba pamiętać o tym co napisał Top67. Moim zdaniem (i nie tylko moim), nie nastawiaj się na tą przypadłość jako wadę a jedynie na specyficzną cechę. Zawsze można to trochę potem wyprostować np w PS, jeśli tak bardzo przeszkadza, pod warunkiem że masz dużo marginesu na górze i po bokach.

Zdjęcie zrobione na 12mm - dość blisko Kościoła Mariackiego

źródło

A to już jest z 10mm ale z większej odległości - i dlatego nie widać już tych "przechyłości"

źródło

Zawsze jednak można sobie wyprostować "krzywy" zamek (10mm)

źródło

pozdrawiam

Jeszcze chciałem dopisać coś na temat N10-24 - praca pod światło - REWELACJA!!!!!
Osłony w ogóle nie zakładam, bo:
- jest za duża aby nosić ją w torbie lub nakręcać odwrotną stroną na obiektyw
- jak się okazuje jest zbędna (tylko 1 raz udało mi się złapać bliki mając ostre światło z boku)