Szukaj
Ostatnio edytowane przez wilk325 ; 11-09-2013 o 11:44
nie podoba mi się kadrowanie na pierwszym.
i wcale nie chodzi o brak przestrzeni, przed samolotem.
raczej o brak zdecydowania. pion, poziom, skos... tu jest wszystko po trochu.
no i jak jest z czego to trochę bym bardziej wycropował samolot
drugie podobnie. trochę bym spróbował obrócić, trochę ciaśniej skadrować. wyeliminować choc jeden pusty narożnik
trzecie - classic shot! całkiem ok. ułamek sekundy później byłoby lepiej, bo na przejściu biały/ niebieski świetnie byłoby widać gorące gazy wylotowe, a i może "marchewę"
czwarte - rozumiem, że chciałes miec "całe flary"
no... trzeba było je łapać trochę szybciej
ciasniej i bliżej samolotu wyglądałoby to lepiej. graficznie wygląda to bardzo fajnie, ale lotniczo to za mało samolotu![]()
maniak ciemniowy minoltowy
ucyfrowiony przy użyciu D300, dopieszczony przy użyciu D500
trochę lotniczych pstryków na www.waldemarkowalski.pl
spotter.pl
Bardzo Ci dziękuję za ten post. Trafne i przemyślane uwagi są na wagę złota. Zgodzę się co do dwóch pierwszych. Ciaśniejsze kadrowanie 2-ki oraz obrót 1-ki jak najbardziej na tak. Racja. W numerze 4 ważniejszy dla mnie był obraz całościowo niz sam samolot. Pozdrawiam.
Skontaktuj się z nami