Nikon p7800

[djslavko]

Witajcie!
Dzisiaj zakupiłem to cudo i mam problem z ustawieniem nagrywania video. W instrukcji pisze że do wyboru jest 1080p30kl/s oraz 1080p25kl/s. U mnie pokazuje tylko 25kl/s. Może ktoś wie jak to zmienić? 25 na 30 i odwrotnie? Instrukcja podaje że domyślnie jest 30kl/s (u mnie tylko jest 25)

oki
30kl/s jest dla NTSC
25kl/s jest dla PAL

[marcin_G]

Nie - definicji z jednej fotki nie da się zrobić PRAWDZIWEGO 3D, cokolwiek ludzie od marketingu twierdzą.....
Ja dwa lata temu robiem 3D Nikonem FG na slajdzie - fajnie wyszło

[jagodek]

Witam

Post już trochę stary ale chciałem zapytać czy ma ktoś może ten aparacik?
Pytam gdyż kupiłem go kilka dni temu i mam pewne zastrzeżenia do jego pracy.
Chodzi o to iż w trybie S (pre. czasu) lampa w trybie auto praktycznie się nie włącza. nawet gdy światła jest zdecydowanie za mało lampa się nie wyzwala.
Zastanawiam się czy to może wina firmware czy może coś w ustawieniach jej nie wyzwala?
Z góry dzięki za pomoc
pzdr

[karniaczar]

Racja 3d to obraz przestrzenny, do obrazu 3d potrzebnych jest więcej fotek.

[kiemlo]

Bo już jest okrutnie tani, w ciągu roku staniał o jakieś 500 zł.

Co do P7800, to jeśli miałbym zgadywać, dlaczego nie zawojował rynku - dlatego, że konkurencja robi kompakty szybsze, z większymi matrycami i wbudowanymi bajerami typu GPS i WiFi. Nikon odgrzał kotleta, ale wizjer to trochę za mało.

[pbb]

Co do P7800, to jeśli miałbym zgadywać, dlaczego nie zawojował rynku - dlatego, że konkurencja robi kompakty szybsze, z większymi matrycami i wbudowanymi bajerami typu GPS i WiFi. Nikon odgrzał kotleta, ale wizjer to trochę za mało.

Ja nie pytam, dlaczego nie ZAWOJOWAŁ rynku, bo na to jeszcze za wcześnie. Myślę zresztą, że nie zawojuje, bo jest dość specyficzny, "na amatora". Pytałem, dlaczego jest tak kiepsko dostępny. Czyżby produkcja kulała?

A ja go kupię z powodów sentymentalnych. Moją pierwszą "cyfrą" była w 2002 roku Minolta Dimage 7, jeden z pierwszych aparatów z matrycą 5 mega, szał! Miała ona doskonały optycznie obiektyw 28-200 mm i wizjer elektroniczny, dokładnie jak teraz P7800. Przez długie lata mi czegoś takiego brakowało: zaawansowanego kompaktu z wizjerem i wysokiej jakości długim obiektywem. Dimage 7 miała jeszcze ręczny zoom, kapitalna rzecz. Teraz P7800 ma, niestety, na silnik.

=====
Później dodane:

Jest jeszcze jedna rzecz z przeszłości, której mi żal. Miałem kiedyś (do dzisiaj zresztą gdzieś leży) Nikona E8400, też zaawansowany kompakt z szerokim obiektywem, od 24 mm. W zapisie zdjęć miał on jedną opcję, której - nie rozumiem czemu - nie ma w innych Nikonach: zapis jpg w jakości "super fine", z kompresją 2,5 (przypomnę, że typowy dla Nikonów "fine" ma kompresję 4). Komu to przeszkadzało?

[pbb]

Mam od dwóch dni P7800 i przedstawiam kilka pierwszych refleksji.

Największy minus ujemny w stosunku do moich oczekiwań to wizjer elektroniczny. Wiedziałem, że cudów nie będzie, ale jednak spodziewałem się czegoś lepszego. Jest mały i bez kontrastu. Oczywiście, podstawowe zadanie spełnia: można wykadrować i ma się w wizjerze niezbędą informację. Być może w ładny dzień będzie lepiej, ale na razie u mnie pada . Drugi minus w stosunku do oczekiwań to opcje w menu. Spodziewałem się czegoś na podobieństwo lustrzanki nikonowskiej (i to z tych "bogatszych" - jest to przecież najmocniejszy kompakt Nikona, kosztuje więcej niż prosta lustrzanka). Niestety, opcji jest mało. Najbardziej dla mnie dokuczliwy przykład to podgląd zdjęcia na ekranie zaraz po pstryknięciu. Do wyboru jest tylko "tak" albo "nie", ale nie ma możliwości określenia, jak długo jest to "tak". Konkretnie: zdjęcie wyświetla się tylko przez ułamek sekundy i - przynajmniej ja, z moim słabym refleksem - nie zdążam go ocenić.

Plusy dodatnie są znane: doskonała jakość obiektywu i dobra matryca (jak na ten rozmiar oczywiście) dają świetny obrazek. Z ISO nie chodziłem za wysoko, ale na pewno nie jest to aparat do robienia zdjęć żony (własnej lub cudzej) przy świecach. W końcu ustawiłem na stałe ISO 80 i jest miodzio. Obiektyw ma f2 (na krótkim końcu) i nie trzeba go przymykać: przy tej wielkości matrycy przysłona 2.0 daje głębię ostrości podobną jak 8 (o ile pamiętam) w FF. Co do prędkości zapisu zdjęć: mam w miarę szybkie karty i mi wystarcza, także w RAWach.

W sumie jestem zadowolony.

[deep]

Przymykać i tak nie ma sensu bo dla tej matrycy dyfrakcja czyli spadek ostrości zaczyna się już od f/2.7. Uroki małej i upakowanej matrycy.

[pbb]

Ciut więcej, około 3,0-3,1, ale sensu to nie zmienia.

[PanAmeba]

Miałem tytułowy aparat w rękach. Jakbym miał na zbyciu dwa tysiące to byłby mój. Sterowanie aparatem jest genialne (więcej pokręteł i przycisków niż na D3x00 i D5x00), jakość optyki i autofokus lepsze niż w lustrzance za taką kasę, no i ma kilka bajerów z kompaktów - chociażby wyzwalanie uśmiechem. No i jest kompaktem, więc daje radę w macro, co w połączeniu z odchylanym ekranikiem jest miłą zabawką. A co do dostępności - AB foto ma na necie, to pewnie i w stacjonarnych można dostać.