Szukaj
obróbka / jakość zdjęcia i kadrowanie jakoś mnie nie przekonują. Sami wybrańcy jak najbardziej mi pasują choć troszkę brak mi lewej...
A tekst fajny choć szkoda że nie świeży..
---------
Pozdarwiam,
kolekcjoner słoików
tu nie chodzi o obróbkę (choć tej jest naprawdę niewiele) ani o kadrowanie ani o pokazanie jakie oto szkła posiadam. Po prostu chodzi o czysty żarcik, a że akurat miałem takie zdjęcie uznałem, iż fajnie będzie do niego pasował ten nie świeży już tekst.
ps. a co nie tak jest z jakością?
hehehe
samo życie
pralka Siemens, żelazko Tefal, kuchenka Samsung, stolik najtańszy z ikei
Spróbuj sobie eksperymentalnie zjechać z saturacją kanału niebieskiego do zera na suwakach HSL. Druga rzecz to ISO - chyba było niemałe, bo jakby kolorowy szum się wdarł. No i ciut mocna kompresja prawdopodobnie dołożyła swoje.
Ha Ha Ha , dobre ale jest takie przysłowie im mniej wiedzą tym lepiej , tylko zyska kupujący te szkła........
Co do jakości to chyba ISO + kompresja stworzyła jakość jak z kompakta lub co najwyżej z panasonikowego bezlusterkowca..
Rozumiem że nie chodziło o 'pochwalenie się szklarnią'- w związku z tym barkowało mi troszkę lewej (albo lewej i prawej - np. dołożenie 24 f/1.4 po prawej i lewej 500/600 vr f/4 .. )
Poza tym bardzo fajnie że ktoś w tym dziale umieścił ten tekst bo jest na prawdę świetny - zawsze z żoną się z niego śmieję
Pozdro
---------
Pozdarwiam,
kolekcjoner słoików
nie wiem jakie było iso, nie mam już nef-a, ale ja za cholerę nie widzę tutaj kaszki. Każdy wie z jakiego plastiku robione są nikony (taki plamkowy), co w połączeniu z bocznym światłem uwypukliło te plamki szczególnie na osłonach przeciw-słonecznych. Może to oto chodzi, bo w tle kaszki nie widzę.
niestety ale nie posiadam takich szkiełek
a dla mnie świetne, a żona opluła monitor
D700 // S 24-70 2,8 // N 35 1.8 DX // SB700 //
Skontaktuj się z nami